再发张民国的封 - 民国邮戳 - 民国邮票

Rank: 2

1^# 跳转到 »

发表于 2008-10-17 22:48 | 显示全部帖子

代办戳一般不销票。

王厚邦通信地址：100083 北京北四环中路211号太极公司大院14楼501室E-mail:wanghoubang@163.com中国邮史研究会会员会员证 179号主集：北京邮戳和实寄封，研究课题：北京邮史

Rank: 2

2^#

发表于 2008-10-18 15:58 | 显示全部帖子

北京的陕坝，不知在何处？陕坝镇现为内蒙杭锦后旗陕坝镇。

Rank: 2

3^#

发表于 2008-10-18 16:45 | 显示全部帖子

民国陕坝戳

Rank: 2

4^#

发表于 2008-10-18 17:44 | 显示全部帖子

五十年代北京邮区的河北、内蒙等地的邮戳中，在上月牙中写“北京”的还较多见，特别河北的，如北京-保定。北京-石家庄，北京-邯郸，北京-武安，北京-辛集，北京-易县戳等等

而民国初期北京邮界或称北京邮区的除北京外的其它省的各地邮戳，在上月牙中写“直隶”的较多见，在上月牙中写“北京”的则绝无仅有，也许是本人所见甚少。请有者出示，以使我等开开眼界。称“绥远”则是1928年绥远建省以后才有。

Rank: 2

5^#

发表于 2008-10-18 18:44 | 显示全部帖子

信封正面一戳，可辨认出为“临河”戳，“临河”现为中国内蒙古自治区巴彦淖尔市市府所在地，当时可能是县治所在地。陕坝在巴彦淖尔市之西，两地相近，故可以推测临河为邮政分局，管辖陕坝代办。从陕坝收信后送到临河，盖戳后再送到包头。所以背面戳应是包头戳，但怎么看也看不出“包头”的字迹来。两个戳盖得实在太不尽人意了，这样的封的品相只能算“下”等了。
陕坝代办竟将代办戳销票，有违规定，销票应送到临河后用临河邮政分局戳。因此成为一疑点。

Rank: 2

6^#

发表于 2008-10-18 21:41 | 显示全部帖子

从北京的清代的大量实寄封来看：邮政代办分局收来的信函交给邮政分局以前。便盖上代办的戳记（无年月日），这种代办戳记并不用来盖销邮票。邮政分局的日戳有年月日的。
临河和陕坝均属北京邮区，管理应是一样的吧。

Rank: 2

7^#

发表于 2008-10-20 11:21 | 显示全部帖子

肯定是民国的。因为贴的是帆船票；用的是"邮寄代办"戳，不是"邮政代办"戳。这"邮寄代办"是到1914年后才有的。清代的北京邮政代办实寄封在各种文献上看到了一些，故可以说是不用来盖销邮票的。民国的没有留意这方面的实寄封，也很少见。故不能妄断。麦会说是真的也可能的。毕竟连名称都改成"邮寄代办"了，也许有新的章程出来了。"邮寄代办"可以用代办戳盖销邮票了。究竟这样，还有待深入研究和发现。我只提供了清代北京代办戳使用的一般情况.供大家参考而已.