2千多美元清片誰檢誰漏 成交, 325

edwardtin

惡霸$2,325美元成交，大家看看是誰檢漏？

edwardtin

回复 2# edvardtin

能否分析此片嗎？

edwardtin

回复 4# edvardtin
是寄海參崴，為甚麼要走海路？

edwardtin

回复 7# edvardtin
究竟是1906還是1908年寄出？

edwardtin

回复 9# edvardtin
若果如您所言（上海＞海參崴＞西伯利亞鐵路＞歐洲）這段郵路這麼普遍，清代為何實物卻是難求？

edwardtin

可能很少有寄海参崴的，所以没有海参崴的戳而已呢？
edvardtin 发表于 2012-5-30 09:59

若果不是走美洲郵路，日本長崎中轉戳也少見！
我沒有參與，又不是我集的範籌，還是不要托價好，這樣容易得到友誼。

edwardtin

此高价因素是否因为有欠资戳？
TK 发表于 2012-5-30 10:17

要聽聽買家的說法

edwardtin

若果上海郵件經海路至海參崴走西伯利亞鐵路往歐洲是當時比較普遍的郵路，應該會有相當數量銷上海日客郵中轉戳，因為有頗多寄美洲銷上海日郵中轉戳實物存世。反而當時多見上海的法、德、英客中轉戳，相信上海三國客郵主要是走蘇伊士郵路。為何當時從上海不走西伯利亞鐵路，大家可以參考以帖子有關1908年的郵政事務簡介：
http://hcyc.uueasy.com/read-htm-tid-1238.html
大家看了以上連接，便會明白當年上海不走鐵路原因。

能夠在郵戳上顯示此特別郵路，絕對罕有，尤其是清片加欠資。

edwardtin

回复 22# 石叻侯
侯兄，您說的郵路是指其他國家，應該不是大清的吧？

edwardtin

大清未曾加入郵盟，其他國家（除了法屬安南，香港及客郵外）若要借經大清境內往西伯利亞鐵路，應該不方便吧。