太駭人！這片竟以2千多美元成交！ 成交

edwardtin

發生甚麼事？？？
發生甚麼事？？？
竟以2,247.22美元成交！！！

edwardtin

這枚十二月的應該不值此價，若是9月或之前的則還合理。
就像五色旗片首年使用，越早越罕，首年元年片雖然罕有，十二月使用的便不太珍罕，五色旗片混帆船票亦同此理。
大家看看這成交表，有甚麼啟示？

edwardtin

相對近期三枚的五色旗片高價成交，一枚是 一樓的混貼帆船首年12月（2,247.22美元）、第二枚是 洪憲時期的西安元年（126,500港元）及暫時 早最使用（2864歐元），個人認為暫時早最使用的才是皇道，是五色旗片的皇者。

edwardtin

最早使用实在“超值”
目前仅见两枚
TK 发表于 2012-1-30 09:46

另一枚皇者

edwardtin

回复 32# zhanbo
這兩枚早用的都是德僑俱樂部印刷品邀請函，應該不是一兩枚所謂提前使用，而是一批出售，需要時間印刷，並不是一兩枚郵局漏出。另外一問，有文件公函正式宣布五色旗片何時使用？若沒有，如何釐定所謂正式使用日期？按何輝慶的《中國郵資符誌明信片》說五色旗片是民國元年九月發行。再者，從整體郵史角度看，帆船郵票作為通用郵票，首年使用著實不少，接近十一月及十二月的更是越多；雖然說用在五色旗片上不多，是否應該以其越早混貼來衡量其郵史地位，而不是盲目按混貼在郵資片上來論其價值？試問貼帆船票實寄封9月使用重要，還是12月使用混貼五色旗片重要？

edwardtin

回复 66# 老邮迷
有沒有雙首年使用的片片！

edwardtin

回复  edwardtin

可惜没有！
老邮迷 发表于 2012-2-1 08:22

有點遺憾

edwardtin

这张可否算双首年片片？
老邮迷 发表于 2012-2-1 08:46

還是有點遺憾，不能從銷戳上表現出是1912年使用。

edwardtin

edwardtin

回复  老邮迷


    要向田版学习，他是清末民初的邮史专家。
也要向Zhanbo先生学习，他是邮政用品专家 ...
清邮路 发表于 2012-2-2 08:35

您這麼一說，我便要外置尿袋及貼身尿片才能如此威武。