回复 5# williamzhang
这个封好玩,有点意思!1.此封根据票和鼓岭拱形戳判定它应为1909年的。1907.7.1.大清正式加入万国邮政联盟不会再有温贴封,此前中美没签交换邮件恊议。而封上9字又像5字又混贴有美国票,所以微信上中文误传出它为1905年才能说的通。
2.如果封背按阮兄所说应有大清上海局戳,那么就不会换贴美客邮票了。也不会是CTO了。
3.好像CTO不会受理挂号信的。
4.我猜测那2枚美国票也是寄信人自贴的!他好像不在乎銭乱花55分大清票,而美国票贴的很正确挂号20美分。
这样似乎可以说的通了:信在鼓岭挂号(溢贴)→大清上海局→美上海客邮局(挂号)…… |