阮秀佑

莫伦道夫版应无水印. #160中的3分似是再版的. #161是3版?

阮秀佑

这个买家到处奇高价扫货：y***y( 18Feedback score is 10 to 49)

这些表面是蟠龙票的一捆邮票，里面都不 ...
假师爷 发表于 2013-1-30 13:25

这个买家不应是皇朝拍卖#160号慈壽票拍品的买家吧?

阮秀佑

这套票品不好，24分有折，12分不好，价有些太高了。望他投资有回报。
初来咋到 发表于 2013-1-31 03:58

皇朝拍目上说10分,12分,24分票品为very fine. 楼上说这套票品不好, 想必是在现场验过该套慈壽票的?

我虽没见过#160拍品原物, 但出价顶到21万港币. 是谁害了那只大邮老虎?

阮秀佑

回复 33# hart


     http://www.dynastyauctions.net.

李兄别中毒上瘾.

阮秀佑

个人认为这个12分是初版的。
asiaphilately 发表于 2013-2-1 09:28

    吴兄认为哪件12分是初版的? 是邵先生贴出的这件, 还是皇朝#160拍品中12分那件? 或是指两件都是初版的?

阮秀佑

拍目上何止说是very fine，说的是Extremely Fine。
至于是谁害了这只大邮老虎，按拍卖规则，阮兄既然顶到了21万，而结标价22万，看来就是阮兄您了。
初来咋到 发表于 2013-2-1 01:41

    哈, 那条大虫是冲着李文斯顿的保真签名去的. 倘若这12分票非再版票, 那是李文斯顿害了他.
    聂老虎是集邮界的一个人物, 既在现场应完全有条件观察票品是否与"Extremely Fine"有异. 倘若#160实际票品相真与拍目说明不符, 那得怪他自己那天没带英文字典.

    我也是冲着李文斯顿的保真签名去的. 但我以为那#160全套都是再版票且高值票品相佳, 当然也承认在慈壽票方面我是楞头青.

阮秀佑

看来邵先生也认为56楼这件(#160拍品中的12分)是再版票. 只不过邵先生认定47楼那件12分与56楼这件的版别一致, 均为再版?

邵兄认为再版版模与初版版模不一, 证据是两版票图幅的尺寸大小不同(特别是高值票很明显). 我相信这种说法, 因为自己动手量一下慈壽原票和大字加盖的票幅差距就可立判.

但我以为唯一的遗留问题是: 倘若再版票印刷曾利用部分初版版模, 那初版版模特征也就有可能被Spill Over到再版票上? 而我们今天看到的这些未被加盖的再版票又是如何流出来的 -- 或是海关造册处的线人将新模印刷的再版票放水, 或者是由于最先使用部分初版版模印刷再版票但发现效果不佳而不加盖(另制新模印票)的结果? 或这两者皆有. 所以认为初版和再版的辨别, 纸张也是关键.

阮秀佑

回复 70# shao8086


楼上两位慈壽高人可比东邪西毒. 这五,六年来就没有停止过争论. 我想他们多半是争吵并快乐着!
我只见过在一件事情上, 关邵两先生是斩钉截铁的绝对的一致---那就是对慈壽小字5分倒票的不认同.

这件小字5分倒在本月亚太拍卖中拍出天价. 大概也被那聂老虎拿下了.我看小字5分倒票还是成立的.

下载 (118.17 KB)

2013-2-2 00:51

阮秀佑

回复  阮秀佑


    这次皇朝里面有部分不见得是livingston卖给towson的，因为有些东西不大对。所以最好 ...
宁波邮迷 发表于 2013-2-1 15:53

    皇朝拍目上说, 李文斯顿和Towson家住的临近, Towson藏票背面又有李文斯顿签名. 言下之意就是Towson从李文斯顿那里买到这些藏品.
    李文斯顿是华邮大家, 如果皇朝拍目上Towson的有些东西不大对, 我倒是担心那些东西是Towson卖给李文斯顿的, 而不是李文斯顿卖给Towson的.
    皇朝的母公司这几天正在备拍Towson的世界邮集, 可见Towson并非专集华邮. 走眼的时候也会有, 何况是慈壽票.

阮秀佑

满眼尽是红宝石,绿翡翠,黄金龙, 收集慈壽票俨然已成为富人俱乐部, 要不得.
工薪阶级帅哥都得认聂老虎作干爹才可被领进慈壽门?

相信当年金大爷在上海泥城外14号新沙宣住宅收集各地Local Post信封是幌子, 他收集各地Local帅哥才是真.

阮秀佑

回复 95# hart

我干爹是富人俱乐部的, 我只是在门外站着的一个汉子.

阮秀佑

时间真是过得飞快.
倘若我能像20年前那样年轻, 定能认上一个干妈. 那就可以由干妈领着到俱乐部里坐在沙发上喝咖啡了.

阮秀佑

是啊, 奔波于上海与南京之间. 只是为了赚我儿子上学的学费.