阮秀佑

老张，中文翻译的最后一句话，译文不正确。
英文原意是指，那套邮票中的所有其他邮票都是真品（除了20元那枚外）。

阮秀佑

回复 12001# 阮秀佑


    老张，我们离真相只有一步之遥了。
    只要到纽约公共图书馆查一下Robert Lenox Belknap档案中1890年与中国的通信往来，就能查证出那个封信到底是从北京寄纽约？或是从上海寄纽约？

下载 (295.84 KB)

2019-4-11 01:17

下载 (94.08 KB)

2019-4-11 01:20

下载 (349.41 KB)

2019-4-11 01:21

下载 (262.83 KB)

2019-4-11 01:21

阮秀佑

最近几年，福州美以美教会混贴寄美国的印刷品邮件越来越多。
我收进几件，正在观察

阮秀佑

回复 12047# weng


    这件1906年上海寄青岛应是溢贴了。看情形或只需贴13分邮资（=4单位x2分国内平信邮资+5分国内挂号资费）。

阮秀佑

回复 12054# williamzhang


    我相信鼓当年岭邮局是由包裹业务的。
    报纸、印刷品总包是否也可以算是包裹业务？

阮秀佑

回复  weng


    这件1906年上海寄青岛应是溢贴了。看情形或只需贴13分邮资（=4单位x2分国内平信邮资+ ...
阮秀佑 发表于 2019-4-21 01:10

    翁兄，经华邮网邮友指点，我也核对了清末邮资票，可以确认1902年4月8日起，官局国内寄往租借地（青岛、香港、澳门、旅顺口、广州湾）的邮资，不再使用国内邮资，挂号费为10分，每单位（0.5盎司）平信邮资4分。所以，这件26分上海寄胶州挂号信是符资邮件。26分=10分挂号+4*4单位平信邮资

阮秀佑

试 营前海关；差点看成，试营前 海关

阮秀佑

营前与罗星塔隔闽江相望。营前靠江的锚地比较深，合适停靠外洋大船，所以罗星塔海关就设在营前，以便报关验货。

阮秀佑

老阮， “试营前海关” 啥意思？
williamzhang 发表于 2019-5-18 19:37

    试“营前海关”，就是试试看收信人是否在营前海关的意思。
    明显又犯小白症？

阮秀佑

金鱼邮票好故事。总是峰回路转，一路贵人偏爱。

阮秀佑

回复 12160# williamzhang

这枚1895年冬季从天津寄往外洋的平信应是冬季邮资封。普通寄信人应加贴3Ca银两邮资支付国内段冬季陆班邮资附加，但这枚是海关公务邮件，销天津海关公文戳，国内段邮资可免，却管不了国外段需要的客邮邮资（约合海关邮政9Ca邮资），所以寄信人自贴25生丁法国邮票。

冬季北方口岸天气寒冷，天津大沽港冰冻，外国邮轮无法进港，北方口岸（烟台以北）寄往外洋的邮件均需通过冬季陆班邮路，经由镇江送抵上海，再转客邮局寄外洋。海关邮政冬季邮务耗资不菲，故对寄外洋邮件加收国内冬季附加，费率等同该等邮件相应的国内邮资。

阮秀佑

回复 12164# weng


    扬州大圆戳很少见。这封上扬州戳的真伪我没把握，与我藏有的扬州大圆戳戳票似乎有些许不一样。
至于1900年这封上仅贴有25生丁法国客邮票，未见大清邮票，何以大清扬州局会接受并中转上海？这倒不是个疑点，当时国家邮政通告允许寄信人仅贴用未销盖之外国客邮票，作为寄外洋的信资，各口岸邮局不得拒绝（相当于官局为客邮提供国内段免费服务）。倘若这封上的扬州日戳为真，那封上的法国邮票则是由寄信人自贴，在扬州邮局邮局投寄。

阮秀佑

回复 12165# williamzhang


   关于北方冬令邮资附加费的费率，国家邮政时期的规定比海关时期的更清晰，有更多的实例可以验证。北方口岸寄往外洋的信件使用的冬季陆班邮路，在两个时间也有所不同。国家邮政时期1898年冬季起更有Steamer邮路接烟台、上海。
我那篇邮文里探讨的是国家邮政时期的冬季邮资，而那枚1895年冬季封则属于海关邮政时期。

阮秀佑

回复 12168# williamzhang

在1895年之前，其实福州书信馆是上海工部书信馆系统的一部分，即上海书信馆福州分舵。上海工部邮政系统遍布各口岸，业务量很大，工部日戳便自然需要有多把，有“A”，“B”，“C”，“D”，“E”之分。福州分舵1893年始用日戳，故顺从总舵做法，也从“A”号开始。
   
至于福州书信馆日戳之“A”是代表什么意思，洋文“A”字母不就是与国文“甲”字、与阿拉伯数字“1”字是同一个意思么？

阮秀佑

回复  williamzhang

此封在福州自立书信馆，邮票发行（1895.8.1）之前，适逢甲午战争，使用了红色PAID戳 ...
肖万里 发表于 2019-12-8 12:28

    肖兄说得甚是，这个日戳是福州洋人社团自己办的福州书信馆使用的日戳，1895年1月1日启用。
在1895年8月1日福州书信馆邮票到位前，使用红色piad戳，以示邮资已收。目前我见到最早的销盖福州书信馆日戳的实寄封是1895年1月30日福州寄上海，为大龙先生藏品。

这两枚销Paid戳福州书信馆封确为精品，不可多得。但也非传说中的存世仅两枚。

阮秀佑

回复  肖万里
1897年大清国家邮政成立前， 福州外国人去书信馆寄信来美国， 他是否可以选择贴美国客邮还是 ...
williamzhang 发表于 2019-12-9 10:57

福州洋人自办的福州书信馆仅仅办理国内通商口岸之间的邮政业务，不办理国际业务。在1897年国家邮政成立之前，福州洋人寄外洋邮件，有多种选择：可选到福州英客邮（仅需贴香港邮票）直接寄出，也可选通过福州书信馆先寄到上海工部邮局，再转上海客邮局寄外洋。后一种情形，则由寄信人决定中转哪个客邮局（寄信人自贴那个国家的客邮票）。寄往美国的邮件在1896年之前，因为甲午战争，日客邮业务中断，故多使用转美国客邮（尽管邮资贵些），1895年9月，日客邮在中国邮务恢复，福州洋人又开始使用日本客邮票。对基督教牧师们更是如此，更节俭能省邮资一半。
所以，1895年9月后福州书信馆混贴美国客邮的封非常少见、珍贵。

阮秀佑

回复 12185# williamzhang


    老张，集邮最难的是，不仅要有，还有要更好的（比如说首日封、尾日封、欠资封、变态封，等等）。

1895年8月27日福州寄美国混贴封 --- 1895年8月1日福州书信馆邮票方到位，而1895年底日本客邮在中国恢复营业（实行寄北美半价邮资），所以福州书信馆邮票与美国客邮票混贴的实寄封使用窗口仅有1-2个月，存世的混贴实寄封可谓罕少。
这枚是我收藏的，也是极早销福州书信馆邮票（首月）实寄使用例，且混贴美客邮实寄封。

阮秀佑

回复 12181# williamzhang


    1895年8月前，福州书信馆邮票未到位，所收邮资使用红色"paid"戳显示。你一下收到两枚非常罕见的福州"paid"实寄封，确是掉到藏宝洞里去了。
    鄙人不才，收集了10年福州书信馆，只得一枚类似模样的；却也是1895年4月8日早期使用的双倍国际邮资封，仍可傲视群雄。

阮秀佑

回复 12200# 肖万里


    上海工部书信馆福州分馆1894年12月31日关闭，其设施及人员由福州书信馆接手。
    我这件上海书信馆福州分馆尾日封（94/12/31），混贴美国邮票（中日甲午战事，日本客邮在中国停止邮务）。看封面笔迹，此封似与楼上1895年4月福州寄美国封为同一寄信人。

阮秀佑

回复 12168# williamzhang


    1895-1897期间，福州书信馆寄美国混贴封，混贴日本客邮邮票的数量相对多，混贴美客邮、英客邮（香港票）的罕见。混贴美客邮的少，是因为前述谈及的混贴美客邮票使用窗口短暂；而混贴英客邮的也少见，则是因为在福州书信馆混贴香港邮票寄美国（经由上海 工部邮局转上海英客邮、再转日客邮），还不如直接贴香港邮票到福州英客邮局寄美国（经由香港英客邮再转欧美，可省去福州寄上海的福州书信馆的口岸邮资）。

但是，尽管风雪封锁了每一条道路，仍有向远方前行的人。这个人就是美国驻福州领事Hixson.