阮秀佑

拿一些整版来比较是相对准确一下，但从严谨的科学角度来看，经过了上百年的杀猪刀，不同的整版保存的方式是不同的，也许有一批的整版是类似的，但和其他某个整版不同，也不能说明，这一批就比这一个更接近出场时的数据，很难绝对的来表述票幅，颜色等等的差别，所以意义只是相对的，不是绝对的。 各位大师们的研究和努力，其实都是给后学者们，提供的很多很好的思路和空间。无论是关先生的水印研究，老由孙先生的‘干湿’感觉，还是邵先生的票幅论，都给了我个人很多的启发，甚是感激。再次表示感谢。

xinjoo 发表于 2015-5-23 00:22

   其实，经过近几年无序地、多头地发展，慈寿党已基本上成一个内讧党组织。   据我观察，
   智商高过爱因斯坦的在搞高端研究但长期缺席组织生活；
   财力雄厚的在专心做邮王却无法驾驭组织内一小撮不卖帐的；
   邮识通达、人缘好的忙于得金奖、大金奖而不问党组织之未来。
   一个组织，没有统一的发展战略，没有宣传机构，甚至没有统一的声音（内讧噪声是震耳欲聋啊）。慈寿党就是一个这样的组织。

阮秀佑

说好的三版加盖小字呢？还没有上图？
老干部 发表于 2015-5-23 14:46

   三版加盖小字比莫伦道夫版加盖小字还不靠谱。

阮秀佑

现在用莫伦道夫版加盖小字还有的加盖。现在用三版加盖小字是没得加盖。这样看起来还是莫伦道夫版加盖小字靠谱些。
Dairen 发表于 2015-5-23 15:58

1897年莫伦道夫版共印送出5000套，而1897年三版未加盖慈寿票流出造册处和土三湾印字院的数量肯定要少于5000套。莫伦道夫版慈寿票更是礼品票，所以，存世的莫伦道夫版慈寿票的数量按理应比存世的三版未加盖慈寿票的数量多，而不是少。今天莫伦道夫版慈寿票的市价也比三版未加盖慈寿票的市价要低。现在用莫伦道夫版加盖小字比现在用三版未加盖慈寿票加盖小字似乎不仅仅是方便一点点。