清二次片销八卦戳 镇江

五味和

请教各位师友，清二次片销1907年镇江八卦戳，此戳是否有延用到1907年，此戳是否有不妥？谢谢！

下载 (70.84 KB)

2011-4-8 20:46

下载 (17.61 KB)

2011-4-8 20:45

下载 (22.24 KB)

2011-4-8 20:45

下载 (12.58 KB)

2011-4-8 20:45

下载 (62.78 KB)

2011-4-8 20:45

五味和

谢谢各位关注，希望能听到不同的意见。

五味和

此戳为镇江八卦戳应该不差，上海的八卦戳和镇江同式，上下不同，容易混掉，戳形较粗。

五味和

谢谢方兄，确有可能哦，轮船信件上，一直使用到民国中期都有使用。只是较少有邮文介绍。但所见的都有加盖英文从轮船信箱中取出的章。不知是否有不盖此章的使用。

五味和

下载 (96.12 KB)

2011-4-9 20:51

附上一张由轮船信箱取出的二次片。

五味和

谢谢陈先生提供图片，我有一问题想请教各位前辈，此FROM STEAMER‘S LETTER BOX 英文戳记，是由那里加盖的，是在轮船上加盖的，还是在轮船信箱取出后由邮局加盖。谢谢。

五味和

回复 21# ten01


    谢谢先生附上图片资料，此片背面的书写地点为南京，由南京经镇江寄上海。所以所销的八卦戳一定不会是上海的，也有漏销邮资符，有到达局划销的，但也不会销上海的八卦戳啊，此片的使用是在1907年，大部分邮局已不再使用八卦戳。之前之所以会肯定是镇江八卦戳，是先入为主。南京和镇江两地很近，片上所销的不是南京八卦戳，看戳形像镇江的，就认为此片写完后，是由镇江寄出。

五味和

放個十年再看看吧.
說不定您會改變自己的看法.
ten01 发表于 2011-4-10 11:25

    谢谢你的指点，是有很多邮品，经不起时间的考证。等待更多的存世实物出现。

五味和

镇江和上海二者都有可能，从戳形看，很难分清。就要看那种在实寄过程中更真实。
1，如是镇江八卦戳，寄信人在南京写完此片，没有寄出，到了镇江才把此片寄出。也可能是由南京寄出，漏销邮资符，由镇江补销。
2，如是上海八卦戳，此片由南京经镇江寄上海，漏销邮资符。到了上海划销邮资符，销上海八卦戳。

五味和

另外，还有二种可能，此片使用是在1907年，此时，八卦戳已停用，也有少数邮局延用到民国，但少有记录。使用情况不清。
3，1907年1月21日由南京经轮船信箱寄出，销类似八卦戳的轮船信箱戳，经镇江1月22日，寄上海。之前所见的由轮船信箱寄出邮品，除销有类似八卦戳外，都销有FROM STEAMER‘S LETTER BOX 英文戳记，意思是有轮船信箱取出。此片上没有。但之前所见的轮船信箱都是寄经上海。此片经镇江，是否会有不同。如果此英文戳不是在轮船上加盖，是接手局加盖，是否有可能上海邮局有使用此戳。但镇江没有。或是各轮船上有不同，有些轮船上没有此英文戳，或也是漏销英文戳。
4，臆造片。镇江和上海二个小圆戳看上去不太舒服，八卦戳存疑。
希望能找到更多的实物。希望各位发表不同的看法。谢谢。

五味和

回复 30# TK


    谢谢先生提供图片，要是能找到只销类似八卦戳，没有英文戳记的轮船片就好了。

五味和

帖一张只销英文戳记的经轮船信箱取出的一次片。说明有可能这二种戳记是分开不同的地方销的。

下载 (73.07 KB)

2011-5-11 15:47