麦国培

人家是经营数十年的机构，海关邮政怎能相比？当然后期就不同了。

麦国培

这种大方向大概念的东西我不懂。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-31 9:42:16的发言：

是个好想法，不过难度大

快递基本已经私有化。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-31 9:47:24的发言：

好像德国的邮政私有化了,不知道是否还有其他国家邮政私有化(英国?)原来在上海的时候听到的笑话,说邮政寄那么薄一份信也要几毛钱,我们送奶工那么重一瓶奶也几毛钱.居然我们有的赚,而邮政却亏损.

那是太片面了，从西藏送一封信上门，和从本地送一瓶奶上门，根本是没得比的。
邮政是均一邮资制，近的是赚，但远的亏得很离谱。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-31 9:53:07的发言：

不是说笑话吗,不用当真.不过中国邮政确实不便宜,而且中国人工那么便宜,真不知道怎么会亏损的.

这点你回来考察一下就清楚。
在香港装修工作，一个人可以完成，在国内通常是四个人去完成，其中一个在看一个在做一个在指点，还有一个不知做什么。
这就是效率和成本！

麦国培

QUOTE:

以下是引用全方位在2008-7-31 10:54:11的发言：
是否需考濾西人寄信免資及包月郵資等情形.
所以工部大龍發行盪急救摽存世量硬該都比海官大龍少

老兄打字水平比我高 不了多少。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-31 21:34:21的发言：

很难明，要看好久。大老板能抽空来给你回复相当给面子拉。鼓励鼓励！欢迎许老板多来指点。

许老板不回贴的时候就溜流浪狗，闲得很。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-31 21:28:53的发言：

方兄果然没考虑特殊国情耶，邮政的高官们很厉害的，估计收藏了不少猴版票。你看看这次的奥运１０元是怎么发行的，怎么允许炒作的就知道了。看香港就是不同，什么都公开。那６００万的奥运１０元，有什么理由能炒到１５００，有什么理由还出现还有一刀的卖？大家可以想想。

他们严重不理解国情。