麦国培

确实，但折白并不是重要的变体，故少见但评价反而不高

麦国培

有吖，我看到了

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-2 16:04:49的发言：
作为变体而言,折白比漏齿的重要性要差些.不过也是传统研究的一个方面.
现在在好的邮集里面,蟠龙的漏齿很多都是你有我也有.
而好的大折白,就相对不易得到了,尤其是高面值的大折白,价格不菲.
即使分面值的这样的折白价格也超过了一般的漏齿新票,大折白的价格更要翻番.

对头，但蟠龙漏齿有不少是天价的

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-8-2 16:27:00的发言：

是不是你发那个石印２元啊，那估计是最好的拉。不过一些角票的漏齿价格就高很多了。罕见很多，多见的是半Ｃ，１Ｃ，２Ｃ，特别是１Ｃ的很多

还有些很多几千几万的。普通的几百。比人误会不贵了

麦国培

QUOTE:

以下是引用姜劍在2008-8-2 19:47:37的发言：
這種東西的確非常有趣，在我收集蟠龍郵票的過程中偶爾會遇到這樣的折白，還有一些是出現在加蓋“中華民國”字樣的郵票上，都被當作是趣味品收藏了，不過都不是花高價錢買來的，因爲個人覺得只是趣味品而已和變體票有的本質不同。由於折白的原因是由郵票紙造成的，故不為集郵者關注。 只要是紙有問題，郵票可能出現在任何面值的郵票上。

很有见地。完全认同

麦国培

操作得再好也没有用，就像红印花的折白和漏齿，谁少？当然是折白了，但谁价高？各位认为！

麦国培

早几年在上海拍出，好像是三度折白，成交价大概是5万元左右。可查目录。

麦国培

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-8-3 13:42:13的发言：

这枚折白原混在十几枚旧票中放在赵涌在线上拍，被我以170元的价格拍下，我在汇款以后以电话跟服务生告知，却被她给忘了，十几天后反告我没有及时汇款，把这票给重新拍了，把我的帐号也给停了（当然这些都没有跟我电话联系过，只在他们自己的网站上给我发了短信，只是我是从来不去看这些短信的），害我此后好一段时间没有参拍。

哈哈，什么事都有可能！

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-4 17:16:01的发言：

想起来了,好象有记载,不过那好象是95年以前的事了.现在真正的大折白也会在50万以上

有刘兄出手估计就不止了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-5 12:24:04的发言：

麦先生就爱调侃人~~~~，这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友，这枚也就千元左右。折白也分出身的，红印花出身好，什么东西都贵的。

开开玩笑，大家开心，不必计较。
很有道理，其实因为红印花变体比较少，所以它的变体就珍贵。
我举个例子，在区票中有一种华东邮运图5元加盖“邮”字的，三重盖、倒盖、复盖变体不少，但价值却只有数十到数百元之间，为何如此原因就是太多了。
反过来近年的新普票，如果地球或鸟出现变体，那怕是一条牙签大小的折白，价格估计最小也要500元以上一枚。因为新东西的变体太少了，那怕是一点点都价格高昂。
邮品的价格以需求及认同度决定一切，非正常的邮品价格都没有可比性或标准。

麦国培

同意卢兄观点，所以我也没有收集。

麦国培

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-8-7 0:03:01的发言：

没有收集？那麦会放在红印花版的那枚是假的？既然如此，无偿送我吧，呵呵

人家让我代售的，退回去了！

麦国培

欢迎继续交流和探讨。

麦国培

最主要邮学不是一个主流学科，没有一个权威的机构能让大家信服或起到法律或权威的公认，可以说是百花齐放百家争鸣。
有些人认为透印也是变体，缺一个齿也是变体，个人认为主流和大部分权威、资深人士认同的，就可以作为一个标准。
折白不算变体。

麦国培

还可以，希望高价成交。