麦国培

喜欢，应该是长江邮路了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-20 19:25:26的发言：

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-19 9:47:19的发言：
继续努力和关注，相信假以时日就会有所发现和收获。

若不是掛號片，美國未必有中途戳；但是到了民國後，掛號郵資片已是很罕有，還要符合這要求，才能成為經典一戰郵路片，真是大海撈針。

万中无一。比清挂号的罕多了！

[此贴子已经被作者于2008-8-20 22:13:00编辑过]

麦国培

地方加盖的很少，涂抹的倒见过几次！

麦国培

估计林兄比较清楚，我对此研究不深。

麦国培

欢迎新朋友小朱的参与。

麦国培

我倒看不出有假。先学习一下！

麦国培

继续关注。林兄见过此件实物？怎知其比正常的大？

麦国培

个人认为网上图片根本无法分大小。除非同一像素的！即同样的扫描方法和分辨率！

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-22 0:41:21的发言：
做了鏡像倒影，兩枚封同一方向，同一大小，可以再比較。
此主题相关图片如下12-3-22.jpg：

这样比较还是比较不出，因为只是这个戳和封上的戳比较。并非两个京奉同戳比较。
因为这类戳尺寸误差还是很大的（指不同地名或时期的腰框戳）。我个人认为还是以同样的戳来比才能看出效果。
本人并不是质疑林兄的意见，而是觉得需要慎重些。
确如林兄所说，确实有利用真封后盖伪戳的，但比较容易看出问题（实物观察的话）。
如果能看看实物，相信一定能看出其真伪。
个人只是从图片上看不出其伪，田兄可再把自藏实物与此图作个比较，调整一下大小或对比字体，看能否找出大的误差？

麦国培

田兄能提供连接我下个大图比较一下好了。这二个区别的不大。中间线活动的不能作区别用！

下载 (31.13 KB)
民初郵史

2008-8-22 11:59

麦国培

好了，请再发来。谢谢！

麦国培

大哥我信太多了，很多人写给我，冒充名人不容易。为什么大家不去问你老兄要来问我了，不回又不好意思，回了，不少人连个感谢都没有！

麦国培

问我没问题。我喜欢有礼貌相互尊重的人！

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-24 10:26:39的发言：
但愿我还行,要不麦会不回答我的问题,我就玩完了

暂时还没进黑名单！[em59]

麦国培

继续学习和参与一下！

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-24 19:21:42的发言：
那个关于国民政府的宣传戳,很有意思,第一次看见.不过或许是我孤陋寡闻

这个其实很常见的！

麦国培

老兄改玩民国好了！

麦国培

民国的更好玩更多漏！

麦国培

看到了。极之清楚！

麦国培

再欣赏田兄的大作和珍藏。