麦国培

继续学习和参与，最好能把相关资料扫图上来。

麦国培

进来继续学习，希望南昌回来后能见到各位更精彩的成果。

麦国培

不可能一个支局会分成涉外和国内两种！
只是同一个局不同戳而已。

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-23 19:38:27的发言：
      当然也有可能“涉外支局”既有干支戳、又有小圆戳，但“国内支局”是绝不会有小圆戳的。这也是为什么小圆戳比干支戳少的原因。

什么叫国内支局？
三水的算吗？

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-23 19:32:09的发言：
麦会长：我认为不会在一个支局内既有干支戳，又有小圆戳？！总局内才可能既有干支戳、又有小圆戳。所以支局是有国内支局和涉外支局之分的。这在张老先生的《中国邮戳史》之“中英文日戳”章节中说明得很清楚的。

[此贴子已经被作者于2008-9-23 19:34:22编辑过]

哈哈！看来老同志还要多看点东西才行！

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-24 8:56:48的发言：

    对，我正在看书学习，还希望麦会长多指教——直接点出错误之处。
    关于涉外支局，张老先生书中是有明确说明的。
    至于涉外支局是否既有小圆戳、又有干支戳，我认为是可能的，因为涉外支局也经营国内信件业务。国内支局就只有干支戳而没有小圆戳了，因为它们无权直接向国外发信。
    至于三水的邮局情况，麦会长你是权威，当然比我清楚。但我也有我的看法(当然只是推论，可能对、可能错，要经实际检验)。我认为：如果三水当时只有一个邮局，那就是总局，此邮局又有与国外直接交换信信件之权限，当然它既有小圆戳、又有干支戳。若三水当时有二个以上邮局，其中一个有涉外权、一个(或一个以上)无涉外权，则有涉外权的邮局(总局或支局)既有小圆戳，又有干支戳。而那个(或那些)无涉外权的邮局(一般就是国内支局)就只有干支戳而无小圆戳。因此，我认为三水可能有多个国内支局，而涉外邮局(或许就是总局)只有一个——因为三水只发现有一种标准的“五信息”小圆戳，没有发现带戳号的小圆戳(或年位处是戳号的“五信息”戳，或横上戳号的“六信息”戳)。
以上答题，请麦会长批分——对在哪里、错在哪里？

谢谢参与，老朋友所说当然有对有错，但大方向是错的。

麦国培

我也是来学习的！