太仓27mm日戳探讨 太仓

斩风123

[attach]396455[/attach]   [attach]396456[/attach]

下载 (61.35 KB)

2011-5-27 19:17

  

下载 (32.53 KB)

2011-5-27 19:17

这是一枚江苏太仓27mm邮政日戳，戳号为3号。因本人眼目有限，以前所见的这一款太仓日戳均为25mm。也不知是不是这款太仓日戳25mm的用于国内，而27mm的用于国际？希望各位同好帮忙发掘一下材料，找一找60、70年代的这款太仓日戳，看看有没有25mm与27mm的区别。拜托大家了！ （有50或80年代的也可以，只要是这款式就行。）

相关链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bcd72ab0100riwx.html

斩风123

希望得到更多的响应!

斩风123

太仓的偶没有，但是这种戳应该不是专用于国际的，不然那个年代是要犯政治错误的。何况又是国内邮资。
邹文 发表于 2011-5-27 21:37

    我们（指太仓集邮界）发现同时期确有一25mm的日戳，常见于国内邮件。只可惜少见到寄国际的和寄港、澳、台的。那时寄港、澳、台信函邮资同国内邮资。如果此戳不是专用于国际的，那么会是怎么个情况呢？大概不会是临时刻的戳。我们目前是这样猜想的：会不会是先前的旧戳用旧后换置的新戳，使用不久后发现鱼规定的尺寸不同，后又再重新刻制25mm标准戳，大戳的使用时间大约在60年代末至70年代初期。具体情况还有待发掘新的证据，如那时期寄国际的信函等。

斩风123

回复 7# 麦国培


    感谢支持！希望麦会能提供些情况！

斩风123

回复 9# 麦国培


    那是早了点，要文革时期的。

斩风123

回复 11# 麦国培


    我们目前商量准备下午派遣人手去邮政局查档。

斩风123

邮局查当档暂时未果。目前且希望于各位邮友帮忙发掘江苏太仓27mm大戳了，拜托了！先感谢大家！估计此戳使用有一段的时间，相信也不会很短暂，所以存世量应该不会很少的。

斩风123

下载 (38.56 KB)

2011-5-29 09:34

25mm江苏太仓1964年1月6日戳，唐中杰藏品。

斩风123

昨天太仓集邮界同仁们对于27mm太仓大戳，大家讨论了一番。有人说见有那时期戳号为4、5、6号的25mm太仓戳，到是未注意3号戳，准备回家后查找一番。目前还不知道从1号-6号戳是否为同一批刻制。有一老先生记忆说那时3号戳专供挂号台使用，但也只是一说，未有其他挂号实物以佐证。

斩风123

下载 (118.61 KB)

2011-5-29 10:18

1966年5月31日四川成都寄绵阳（6月1日）印刷品封，贴普8  1分厚纸票（后期所印）、普13  2分票，计印刷品邮资3分。

下载 (63.38 KB)

2011-5-29 10:18

25mm四川成都1966年5月31日戳。

下载 (30.31 KB)

2011-5-29 10:18

27mm四川绵阳1966年6月1日戳。

斩风123

据我藏品看，26mm的在全国来说也不在少数。

斩风123

下载 (120.14 KB)

2011-5-29 10:56

1971年6月22日山东寿光寄安徽合肥（6月24日），贴文普8分票一枚，国内平信邮资。

下载 (67.23 KB)

2011-5-29 10:56

27mm山东寿光“发”字戳（1971年6月22日）

下载 (27.2 KB)

2011-5-29 10:56

25mm安徽合肥戳（1971年6月24日）

斩风123

下载 (104.9 KB)

2011-5-29 11:10

1957年5月12日贵州麻江谷洞汇款至四川五通市牛华的汇款单

下载 (42.21 KB)

2011-5-29 11:10

27mm贵州麻江谷洞戳（1957年5月12日）

斩风123

下载 (21.61 KB)

2011-5-29 11:41

下载 (63.33 KB)

2011-5-29 11:41

以上三图是新中国单线圆形双环（双月牙）腰框式邮政日戳之规格。
（图片源自《解读邮戳（1949-2005）》屠业驰、杭洪波编著，学林出版社2006年8月第1版。）

斩风123

从我的收藏来看，已有四枚27mm的双月牙腰框戳了。按其年份为序有：

27mm贵州麻江谷洞戳（1957年5月12日）

27mm四川绵阳戳（1966年6月1日）

27mm江苏太仓戳（1969年9月29日）

27mm山东寿光“发”字戳（1971年6月22日）

这样我们可以作初步分析：1957年5月12日贵州麻江谷洞戳与其他三枚戳有些区别，是高腰的，而且时间也较早，似乎与贵州那时的双弓戳有关系。再看其他三枚倒是很相像，仅比规定的大了2mm，而且都在文革期间被使用。那么，是否可以这样设想：1、在文革期之动乱年代，有些戳记被人为的损坏或者丢失，或者是其他原因，邮局重新刻制了个别邮戳，如太仓的3号戳；2、在文革期间，是否有规定在全国范围内重新刻制新式邮戳，其戳比先前要大2mm。但这第二个设想似乎不太合理，因为按照那时的思想，全国如真有重新刻制新戳之规定的话，想必全国范围内的文革时期的邮戳应差不多多为27mm了。

斩风123

看来要弄清这个问题有点难度了!