今天開拍剛拍了的好東西！！ - 民国邮史 - 民国邮票

Rank: 5 Rank: 5

41^# 跳转到 »

发表于 2010-4-22 23:02 | 显示全部帖子

这么大的R应该不会是信差戳
昨天的我发表于 2010-4-22 23:00

很难说，其他字母有这么大的投递员戳有之。如：C、S字等。

范利清
江苏省太仓市城厢镇惠阳二村66幢201室，215400
手机：15850263600
工行卡：6212261102003305185，农行卡：6228480402108835016
邮箱：flqzxc@sina.com 博客：http://blog.sina.com.cn/u/1271755435

Rank: 5 Rank: 5

42^#

发表于 2010-4-22 23:04 | 显示全部帖子

呵呵！睡觉吧！等我拿到封再与两位仁兄讨论吧！

Rank: 5 Rank: 5

43^#

发表于 2010-4-25 15:00 | 显示全部帖子

我看来要吃大亏了

Rank: 5 Rank: 5

44^#

发表于 2010-4-26 08:47 | 显示全部帖子

本帖最后由斩风123 于 2010-4-26 08:52 编辑

[quote]不哭不哭
我昨天在天津捡了大漏．
范兄为我高兴吧
小马哥发表于 2010-4-25 20:26

但不知我在天津立达的投标成交如何，但愿也能捡个漏，那样可以平复下情绪。

Rank: 5 Rank: 5

45^#

发表于 2010-4-26 10:12 | 显示全部帖子

我当时看到图片时，认为该封是一枚从福建九牧寄往上海的超重封，没注意那个R戳，以为是个投递员戳，挂号戳一般出现在正面。现在我有点疑虑，但是我还是相信我的第一感觉，现在我还是认为该封是从福建九牧寄往上海的一枚超重封，那个R戳应该是个投递员戳。如果不是这样，那么就走投无路，死翘翘，该封就有问题了，需要进一步研究。

Rank: 5 Rank: 5

46^#

发表于 2010-4-26 10:15 | 显示全部帖子

本帖最后由斩风123 于 2010-4-26 10:20 编辑

等王总（王剑智）去香港帮我拿回封后大家再研究研究。谢谢田先生这么有心！也谢谢隋先生这么热心！

Rank: 5 Rank: 5

47^#

发表于 2010-5-21 14:36 | 显示全部帖子

安徽有九牧吗？

Rank: 5 Rank: 5

48^#

发表于 2010-5-21 14:37 | 显示全部帖子

信封已在手，居然是安徽歙县寄出的?

Rank: 5 Rank: 5

49^#

发表于 2010-5-21 15:10 | 显示全部帖子

Rank: 5 Rank: 5

50^#

发表于 2010-5-21 15:13 | 显示全部帖子

Rank: 5 Rank: 5

51^#

发表于 2010-5-21 15:26 | 显示全部帖子

关键是没有查得资料说安徽歙县有九牧这个地方。只有福建蒲城才有九牧镇。

Rank: 5 Rank: 5

52^#

发表于 2010-5-21 15:44 | 显示全部帖子

安徽歙县杏村心齐女士寄上海盆汤弄桥（此桥连接公共租借）

Rank: 5 Rank: 5

53^#

发表于 2010-5-21 16:06 | 显示全部帖子

查了地圖，富堨與杏村分別位於歙縣北南兩地。
edward 发表于 2010-5-21 15:54

是啊，可也没九牧的事！会不会是在福建寄的，写的地址是杏村？有点离谱。

Rank: 5 Rank: 5

54^#

发表于 2010-5-21 16:15 | 显示全部帖子

福建九牧跟安徽歙县确实有着千丝万缕的联系的。九牧实为林氏一族，源于歙县，早年林氏一支迁至福建九牧。在安徽歙县还有林氏宗族，杏村原有林氏之九牧堂。

Rank: 5 Rank: 5

55^#

发表于 2010-5-21 16:18 | 显示全部帖子

是否为此女子去福建九牧走亲，在福建九牧给其上海做新纱生意的亲人写去的信？感觉有点牵强。

Rank: 5 Rank: 5

56^#

发表于 2010-5-21 16:27 | 显示全部帖子

查封上邮票之背面比较整洁，没有后贴之意，也无掉票迹象。R戳应确定为信差戳，此种“R”信差戳在《清代邮戳志》中有记载。

Rank: 5 Rank: 5

57^#

发表于 2010-5-21 16:52 | 显示全部帖子

看来此封不实。先前都是猜测之说，此封疑点多多，应判为疑伪品。看来我没把握好。

Rank: 5 Rank: 5

58^#

发表于 2010-5-24 15:34 | 显示全部帖子

1楼封为真，九牧代办邮政局戳不是代办所戳，是信柜戳。大家都被戳上代办字样给骗了。称为邮政局或代办、代理者不一定就是代办所戳，对于这一点在我信柜戳藏品中可以体现。至于九牧这个地方，大家其实也领悟错了，应该是“九牧堂”。这几天我找安徽歙县做古董生意的朋友特意去里歙县南20里的杏村查访，得知先前却有一林家旧祠堂名“九牧堂”，但现在早已不复存在，林氏一族也不知去向。唐代时，闽林始祖林禄的孙子林披，被授太子詹一职。他先后娶三位妻子，三夫人后来生了九个儿子，9人后来都做了州刺史。由于州刺史又称州。兄弟九人合在一起，正好是"九牧"。其堂号便为“九牧堂”。至今在安徽潜山还有“九牧堂”的存在。查杏村在歙县南20里，属王村管辖，当时王村为代办所，故在杏村设一信柜也正常。至于为何要设在“九牧堂”？这一点也正常，浙江金华还有“佛堂”代办所呢。至于那个“R”戳应为信差戳。如此“R”戳的单独使用应为海关时期，清代或民初“R”字戳用作挂号一般与另一挂号戳合用。而且《戳志》与《戳史》的信差戳中都有类似“R”戳作为信差戳的记录。至于油墨颜色，也比较正常，因为其信封是用牛皮纸做成，邮戳盖上去一般不容易作色。