返回列表 发帖
真好.
值得擁有.

TOP

這枚在上次拍賣成交價是4萬港元
edward 发表于 2010-1-10 12:44

這件更好

TOP

如果合資.又有合理解釋的話.
足可造福後世.厥功甚偉其德永馨.

TOP

如果寄达国是邮联的国家,最多只需要1个国家的客邮票。所以这种贴2种客邮票的应该没有办法合理解释的。属于 ...
alainfang 发表于 2010-1-10 22:50

嗯.有理.
那只好再想想了.解得那就撿漏了.而且還是大漏.
解不得也沒得怨了.緣份真難啊.

TOP

唯有这件还算符合邮资
alainfang 发表于 2010-1-10 22:58

8錢日郵也等於德郵20芬尼
但請不要我解釋.
謝謝

TOP

回复 25# edward

有時犯點糊塗吧

TOP

但是当时寄往国外的邮件应该贴10钱日本邮票而不是8钱。
alainfang 发表于 2010-1-11 00:12

日.德可以互換郵件不會罰欠資

TOP

呵呵呵,好玩。对有钱人来说,几万也就是吃一顿饭。几十年的茅台酒都要卖十万了。
清邮路 发表于 2010-1-11 00:16

是啊
便宜一點的話.我也好想賭一把.

TOP

厉害,就是可以互换邮件的国家,都不会罚欠资?那中国加入邮联之后,寄外国的邮件都不用贴邮票了?
alainfang 发表于 2010-1-11 00:36

精確一點說應是--不用再貼客郵.

TOP

厉害,就是可以互换邮件的国家,都不会罚欠资?那中国加入邮联之后,寄外国的邮件都不用贴邮票了?
alainfang 发表于 2010-1-11 00:36

如果是貼足其本國郵資的話.該國客郵當然不會罰.不是嗎.

TOP

但是日本寄往海外的邮资是8钱吗?我怎么记得是10钱呢?
alainfang 发表于 2010-1-11 00:48

那就多研究吧

TOP

事實上,就算為每枚封指出很合理的解釋,只要將這幾枚同一收件人的封放在一起,馬腳便露出來了,怎樣狡辯也 ...
edward 发表于 2010-1-11 09:24

你有你的看法.我有我的理由.狡辯言重了.
而且不是每枚都說得通.而是找到你自認為說得通的那枚就好了.我不是說過嗎.人難免犯點糊塗.
當然如果你認為無一枚說得通.那就不要碰.問題不就結了囉.
有夢最美.希望相隨.不是嗎.
少賠了.

TOP

又一驚世駭俗的郵品!
edward 发表于 2010-1-12 08:17

驚世駭俗肯定是談不上的.
活色生香還差不多.
敬問edward 先生
郵盲指誰.盲字何解.
可別又要求山小弟的文哦.

TOP

返回列表