無獎徵答 最好, 三五, 超越

楊宏銘

最近?到??某大老的一段?,和?人的?知,有很大落差
想??大家的意?
A?刊是今日大??望最高的?刊.............在台?似乎?有任何?刊可以媲美
有?????教大家
一大?目前最好的?刊是那些?可以一?,或三五?,七八?,但千?不要近百?.
二大家??是那些?刊,超越?史研究,??演?集?
?大家?忙
提供自己的意?看法

楊宏銘

回复 2# 上善若水


    ???先生
其?????有一定的答案
但大老眼中最棒的"A刊",其?有??
其中一?有多人提到.

楊宏銘

回复 9# 邓青


   

下载 (40.97 KB)

2014-9-4 22:10

?人是不太?同
不知多少?友?同此看法?

楊宏銘

回复 14# 斑马


    請問為什麼更好?

楊宏銘

回复 16# 正蒙轩


    贊同
但是說這兩份郵刊,海峽兩岸沒有一個可媲美的,就過頭了

楊宏銘

回复 31# 王建平


    沒有
所以才很好奇
何時這兩種郵刊,變成大陸聲望最高的郵刊.
如說影響力
基本上可能較適合
有"言論管制"的郵刊,會聲望最高,實在奇怪

楊宏銘

回复 38# 香港內詳封大王


    請注意13樓的文字
作者自己說的

楊宏銘

回复 35# 王建平


    如我編一份刊物
對我歌功頌德,不管多沒水準,多沒證據我都登
對我批評,不管寫的多好,多有證據都不登
你認為這算不算言論管制?

楊宏銘

回复 43# 王建平


    我想你忽略了時間
時代是進步的
你說的東西在台灣是二十幾年前的事

楊宏銘

这是你个人办刊的风格，不是“言论管制”，杨兄的语言真是不敢不敢恭维
王建平 发表于 2014-9-5 18:22

    我只是舉例而已
如把我換成官方雜誌
你認為如何?



如我編一份刊物
對我歌功頌德,不管多沒水準,多沒證據我都登
對我批評,不管寫的多好,多有證據都不登
你認為這算不算言論管制?


如官方刊物
對官方歌功頌德,不管多沒水準,多沒證據我都登
對官方批評,不管寫的多好,多有證據都不登
你認為這算不算言論管制?

楊宏銘

回复 49# 仁者无敌


    你酒少喝些
我是說你如對郵政有批評
官方集郵雜誌還是民間郵刊比較會報導?
你硬要扯到至政治?

楊宏銘

回复 50# 王建平


    你可以認同作者的意見
我也有權利可以不認同
我本來的用意,是看看認同作者意見的郵友有多少.
不知道你為何小題大做,要教我一篇大道理,還要把一些我完全和我無關的事,怪到我身上.