1988年台湾寄第三地中转大陆实寄封 - 台湾邮史 - 地方邮史

Rank: 10

1^# 跳转到 »

发表于 2011-4-14 23:26 | 显示全部帖子

个人认为，这封性质只能算作二次使用封，与两岸邮史不大拉边~~~~~~

黄俊（邮编：514021）
联系地址：（挂号）广东省梅州市公安局
（平信）广东梅州市丽都东路金堡花园4栋401
联系电话：0753-2320230
支付宝（邮箱）：hjyx_440062@163.com
农行卡：62284 8142 50160 62513

Rank: 10

2^#

发表于 2011-7-4 19:39 | 显示全部帖子

本帖最后由王小虎于 2011-7-4 19:46 编辑

人为痕迹太重，只能说是个人行为，非邮政真实的、为通信需要的官方行为，并非自然通信形成。不说别的，单看贴票的方式就是一个人为取巧的行为。

Rank: 10

3^#

发表于 2011-7-4 23:24 | 显示全部帖子

本帖最后由王小虎于 2011-7-4 23:29 编辑

美国邮政史中，恐怕没有提供方便两岸通邮而作为中转邮局的服务吧？

人为制作的收藏品和真实的邮史是两回事，个人喜欢当然可以的，但把它作为邮史则见仁见智了。我还是持保留意见。呵呵，说错邓兄勿怪。

Rank: 10

4^#

发表于 2011-7-5 22:02 | 显示全部帖子

本帖最后由王小虎于 2011-7-5 23:39 编辑

海峡两岸三十多年不能通信,根缘在于政冶因素. 在上世纪八十年代中期形势相对缓和,两岸民众才有机 ...
邓青发表于 2011-7-5 20:39

我没有排除确有通过第三地的亲朋好友代收转寄的，但这限于私人行为，并无任何组织系统性地参与其中。打个比方说，现在我寄了一封信给美国的朋友；美国朋友收到信后，想寄信和台湾的朋友联系，刚巧手上没有信封，就用我寄他的大陆信封，贴上美国邮票二次使用。那么这枚信封是否可以作为两岸邮史的实物呢？

Rank: 10

5^#

发表于 2011-7-6 00:05 | 显示全部帖子

本帖最后由王小虎于 2011-7-6 00:12 编辑

两岸转信的前提条件是互相不能直接通信,现两岸早已通信,如再复制上例,前提条件都不存在了,两者能 ...
邓青发表于 2011-7-5 23:54

我说的情况一样可以放在88年啊。“国际组织”指的是类如红十字会组织，没有红十字会参与其中，也不会衍生出“香港内详封”这段精彩的记入史册的两岸邮史。

呵呵，不争论了。总之这种邮品是不是两岸邮史，“各自表述”吧。得罪勿怪~~~~