返回列表 发帖
回复 36# edwardtin

田生的这个资料好,收藏了,谢谢。

TOP

回复 60# edwardtin

我是很明白你的挫折感的,这些讨论很累人的。下面是张凯升中国邮戳志的剪片,给出了一些1912年的使用案例。
DSC01090.jpg
DSC01089.jpg

TOP

回复 65# TC

张凯升的书中是给出了两个实例的图片的,一个是上海到福州,一个是福州到厦门,都是没有任何问题的实寄封和快信票。因为涉及到版权,我就不拍照了。

TOP

本帖最后由 delicacy 于 2012-12-23 02:53 编辑
讨论没有问题,有不同意见观点更是好事,但至少自己多收集资料,或先弄本基本的研究大圆戳的工具书看看也好 ...
you-piao 发表于 2012-12-22 11:48


很多时候是客观条件所限,比如我在国外就很难买到国内和台湾的邮书,这些东西有钱也不容易买到。至于说实物资料,被前人搜刮的太厉害了,现在市场价又高,若非亿万富翁,哪能这么容易有所建树?

TOP

回复 162# 斩风123

质疑没问题,但是你如果说后期使用的是假的,就要有证据了,比如哪个字钉有问题,油墨有什么问题等等。目前为止,我们还是没有看到你拿出什么有力的证据说明后期使用的可能是假戳,逻辑上的假定作为抽象学科使用的多,但是用到史学上就不是很恰当了,史学研究得有史料作为论点的支撑。这点上我和田先生看法是一致的。

TOP

我就喜欢买假的
麦国培 发表于 2012-12-25 14:18


麦会帮我看看这个是不是上海大圆戳民国使用的案例?一堆垃圾票里面看到的。

Copy of photo-10207.jpg

TOP

回复 197# 阮秀佑

大圆戳的封很漂亮,伪造的难度也很大,值得收藏。就盼阮先生找到实物证据以填补某书中的空白。

TOP

返回列表