CHLAN101

请教1975年航空邮资0.1元还欠资0.02元
李松德 发表于 2015-2-6 01:22

11-20 克，超重了。

CHLAN101

下载 (62.24 KB)

2015-2-6 02:06

CHLAN101

大多是没有加倍处罚的
李鹏 发表于 2015-2-6 08:42

的确如此，例如下例（原信还在，共8页纸，确实是超重了）：
   

下载 (119.3 KB)

2015-2-6 12:42

下载 (47.18 KB)

2015-2-6 12:42

CHLAN101

大多是没有加倍处罚的
李鹏 发表于 2015-2-6 08:42

刚吃饱了饭，没有事干，再来讨论一下。是“不加倍”的情况多，还是“加倍”的多？我没有统计过，所以不知道。
但我知道的是“不加倍”的情况是很常见的，再举一个例子：欠资10分，欠资戳上指示的金额也是10分，没有加倍。

下载 (136.29 KB)

2015-2-6 13:17

CHLAN101

说说规则。
规则是变化的，我曾经复印了一本好像是1977年的规则，但不知放到什么地方去了。手上的是一本1991年的规则，不知能不能够拿来说事，如果不行，请大家指出来。
相关的规则是这样说的：
未付足资费，除寄交党和国家领导人或县以上（含县级）党政机关以外，应粘贴改退批条退回寄件人，补足资费后再寄。原贴邮票如已盖销，仍然有效。无法退回的，应当加盖“欠资”戳记批明应收款额（按所欠资费加倍计算），并在邮件封面上加盖收寄日戳，发往投递局处理。
对照规则可知：
9楼实寄封的处理是完全符合规则的，不需要加倍，补足邮资即可。
如果严格按规则来，1楼的实寄封似乎应该加倍，应收4分才对。但在邮政实践中，不加倍的情况时有所见。

CHLAN101

帮杨老师看了72年版的规则里没有欠资加倍的规定，是何时取消的？妄猜一下1966年9月30日邮电部公报
第49号取 ...
孙勇 发表于 2015-2-6 18:03

谢谢孙先生！用72年版的规则才对。如此看来1楼的情况是符合规则规定的。