返回列表 发帖
經蘭州到新疆,不可能走西伯利亞鐵路,經塔城進口才有可能走西伯利亞鐵道.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

Bachti这地方是有的,从这地方去迪化须经塔城
清邮路 发表于 2013-3-7 18:31


從塔城經迪化到蘭州郵路是經西伯利亞鐵道.

此封可能是精新疆寄蘭
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

加註一下,蘭州戳是1928年5月25日,可能是迪化戳日期是17,其他看不清楚。

封上註明走西伯利亞,不一定非 ...
swift1 发表于 2013-3-7 13:50


迪化戳日期是17,蘭州戳是1928年5月25日,
從郵戳郵程來看迪化先到,蘭州後到,
表示是經西伯利亞鐵道塔城迪化到蘭州,
如果蘭州郵戳日期在前,迪化郵戳日期在後,
表示由蘭州經迪化塔城到寄達地.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2013-3-8 14:52 编辑

回复 16# swift1
照S兄之推理來看,此封走的郵路應該是上海進口經宣統元年12月開辦的蘭州與迪化間的郵差郵路.

被新疆檢查條遮蓋的郵戳不像迪化戳.
塔城迪化 戳.jpg
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2013-3-8 23:30 编辑
理论上到兰州之前应是满洲里进关,这封可惜了
清邮路 发表于 2013-3-8 05:05


理論上銷蓋蘭州戳是應從州里進口,但依信封之指示是應該從塔城進關,

信封上沒留下足夠的郵戳可供證明.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2013-3-9 11:20 编辑
我說日期是17日,可沒說是5月17日。年月貼在郵檢條下,背光還是看不清楚。因為信封上沒寫轉送蘭州的指示 ...
swift1 发表于 2013-3-8 13:12


在郵檢條下的郵戳 也有可能是上海郵戳.

迪化經塔城西伯利亞鐵道寄北京,


    新疆繼北京經西伯利亞鐵道.jpg
研究郵路相當好玩.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2013-3-27 16:32 编辑

西伯利亞鐵道.jpg

可參考集郵彙報中華民國99年版陳文翔
先生著華滿斷郵期間的西伯利亞繞道郵路,
可能是經海參威經日本上海蘭州至新疆,
沒依照指示郵路由塔城進口.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复 23# TC

是陳文翔醫師,謝謝指教.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

我也有个类似的进口封如下图所示,有一个"孙国华印"的印章在封口处,是检查章还是收藏章?
delicacy 发表于 2016-10-18 01:26

收藏章,個人看法.

少見好封.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复 23# TC
陳文翔醫師,謝謝指正.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

返回列表