嘉農

莊大哥出名了
阿維 发表于 2014-3-4 00:19

   莊兄及阿維兄有收集研究民信局封?

鄭前輩是民信局專家.

嘉農

莊兄找台灣寄大陸的民信局與鄭前輩對談.

嘉農

回复 8# 郑挥


    請問鄭前輩:

對黃子植先生民信局家書是否有研究?

下载 (90.71 KB)

2014-3-4 21:10

嘉農

鄭前輩博客的寧波與台灣民信局通郵史有深入研究.

嘉農

回复  嘉農
久闻先生的大名对民信局特有研究，岂敢！这个得请教维屏了，她曾对黄先生作过专访，我只是将传 ...
郑挥 发表于 2014-3-5 08:05

    謝謝前輩的誇獎,

嘉義朱東興先生有收集黃子植民信局家書,

蔡博士返台探親度假,經友人介紹與朱東興見面探討黃子植的民信局封,

個人對民信局封只是初步研究而已.

下载 (53.37 KB)

2014-3-5 11:06

下载 (47.29 KB)

2014-3-5 11:06

嘉農

回复 19# 郑挥


   謝謝鄭前輩解說,現在很多自認是高深的郵史研究者都不承認這段郵史,

朱東興兄也是認為民信局,水客,手遞信客封也是值得收集研究對象.

海峽兩岸間的民信局水客封,台灣收集研究的人可能很少,這段海峽民間通郵史,

才是值得收集研究的.

嘉農

回复 20# 郑挥

知道了,以後不在上傳.

嘉農

回复 23# 阿維

沒關係,台灣這方面相關文獻資訊相當缺乏,

集郵人士只知道日治郵史,對這段台灣本土的民信局卻不收集.

嘉農

回复  嘉農
久闻先生的大名对民信局特有研究，岂敢！这个得请教维屏了，她曾对黄先生作过专访，我只是将传 ...
郑挥 发表于 2014-3-5 08:05

請問鄭兄:蔡博適有訪問過黃子植先生?

嘉農

回复 26# 郑挥

知道了,謝謝鄭前輩解釋,是蔡兄伴隨來訪.

嘉農

回复 19# 郑挥

這是一般集郵人及學術界漠不關心,認為民信局封信客封水客封很容易做假,

其實在大清郵政正式開辦前的一般民間通信是要靠民信局所提供的民間通信

服務,這是一般集郵所不重視,海峽兩岸的民信局通郵史也應該重視.