返回列表 发帖
照片 1117.jpg
?是一???西北旱路,第一??戳???庚戌正月十五日?
大同??家口至北京?法?客??海路寄出,依照???算,至北京
後不走西伯利??道而走海?,可能是??缺?分票至北京後???票寄出.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-28 00:05 编辑
回复  alainfang


    本人觉得西北旱路,因该是张家口到北京再经西伯利亚这段路程称西北旱路到目的地 ...
老邮迷 发表于 2010-7-27 22:28

郵史研究第一期龍仕騰兄鴻文蒙古洽克圖郵政之探索寫到:
'1909年7月平綏鐵路由懷來通車至張家口後......'
故張家口至北京不應該是西北旱路,
正確西北旱路為包頭==>歸化==>寧遠==>大同==>張家口==>北京.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-28 10:07 编辑

回复 24# 老邮迷

在邮史研究第一期龙仕腾兄鸿文"蒙古恰克图邮政之探索"一文
张家口==>库伦==>恰克图之邮路,也可接西伯利亚铁道,
阁下的宁远经张家口至北京出口这些封片,应该不是走蒙古条邮路,
张家口应该是西北旱路中间一个重要中间据点.
照片 1299.jpg
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

“西北旱路”是於1905開設,由北京→南口→張家口→大同→左雲→朔平→寧遠→歸化,1906延至包頭。
並不 ...
TC 发表于 2010-7-28 10:08

個人傾向林醫師看法,1909年7月平綏鐵路開通至張家口,
1910年張家口至蒙恰克圖郵路開通,可在恰克圖銜接西伯利亞鐵道,
甯遠郵件到張家口後一般會選擇張家口至北京平綏鐵道,
個人認為北京==>張家口==>大同==>歸化==>包頭是整條西北旱路.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-29 04:55 编辑
依小弟浅见.何谓宁远至北京(西北旱路)邮路参阅
1.1908年大清邮政舆图.山西省
2.1909年大清邮政舆图.山西省 ...
wang123 发表于 2010-7-29 00:22



   
这张应该是1908年大清兰邮政舆图,已说明宁远至北京之西北旱路邮路,
这条邮路也可在张家口经库伦至恰克图邮路衔接西伯利亚铁道,不一定要到北京,
其使用可能性极小.
10072713452b150e790a4dd118.jpg [atta
照片 1299.jpg ch]222706[/attach]
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-29 18:36 编辑
我从来不认为这邮硌指示戳是邮局的,可能是教堂刻造,方便洋教士。

另外,原本西北邮路是指北京至兰州, ...
edwardtin 发表于 2010-7-28 19:29


这条西北邮路在1910年底自兰州延伸新疆迪化,塔城衔接西伯利亚铁道,是另条国际邮路,
所以回归原点西北旱路邮路由包头至北京之西北旱路邮路.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复  alainfang


    本人觉得西北旱路,因该是张家口到北京再经西伯利亚这段路程称西北旱路到目的地 ...
老邮迷 发表于 2010-7-27 22:28

同意這種看法,應該加上甯遠經大同,張家口至北京經經西伯利亞這段路程稱西北旱路到目的地.....
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-30 08:27 编辑

照片 1310.jpg 再上兩張大清郵政輿圖供作參考,
平綏鐵路已通達張家口,
張家口經庫倫恰克圖轉西伯利亞郵路時間耗時,
所以一般會選擇張家口經平綏鐵路北京這條郵路.
[attach]223180[/attach]
照片 1309.jpg
照片 1306.jpg
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

好像不是吧。嘉农先生和偶像都不是这样认为的。
alainfang 发表于 2010-7-30 09:05

個人與林醫師看法相同,
有時要以洋人思維模式 來看由西北旱路張家從左向右看法,
不要以中國人思維模式由右而左的看法.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

各位可參考牧星譚郵-肖宏的博客
一組清末"西北旱路"自山西甯遠寄比利時封片.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

宣统二年公沟堰手填日期戳改成字钉日期戳,此片于农历1910年月13日(阳历1910年2月22日星期二)山西宁远 ...
老邮迷 发表于 2010-7-27 07:58


請問右邊洋文第一行寫什麼?
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复 97# edwardtin

肖宏先認知見解是甯遠經北京(或張家口) 走西伯利亞.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

圖上所蓋圖章肖宏先生之解釋是:
由西北旱路張家口大比國,
由西北旱路北京大比國,
這些跟林醫師看法一致.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

請參考蔡明峰先生在郵史研究第六期鴻文:
蟠龍票時期的蒙古郵政(1910-1914),
裡面也有涉及張家口至北京,張家口至庫倫恰克圖,
也有恰克圖經西伯利亞鐵到送哈爾賓到北京.
西北旱路會等於西伯利亞鐵道,
請各位先進仔細思維.
照片 1316.jpg 照片 1317.jpg
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

郵路指示也有不是先經北京,後走西北旱路至大比國的。
TC 发表于 2010-7-30 16:15

林兄為何不從左到右排序來解讀,
也就是甯遠經西北旱路到北京後至大比國,
如果要照郵路指示走法,只有由張家口經庫倫恰克圖接西伯利亞鐵道至大比國,
請問08年09年張家口至庫倫恰克圖郵路開通了嗎?
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复  TC


    前辈还没有看懂我的意识,我的意识是西北旱路既然不是官方规定的,那么不管在哪里(哪国 ...
老邮迷 发表于 2010-7-30 16:24

理解了,因此西北旱路郵路與西伯利亞鐵道郵路不能劃上等號,
由恰克圖經西伯利亞鐵道哈爾賓至北京不能算西北旱路.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-31 14:29 编辑
回复  嘉農


    老师可否画一张恰克图到北京的路线,看看是否恰克图到北京的旱路路线是否达到西北旱路 ...
老邮迷 发表于 2010-7-30 17:37

[attach]223917[/attach]
在圖中間部份就是恰克圖經 庫倫製張家口北京之郵路.
照片 1323.jpg
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

本帖最后由 嘉農 于 2010-7-31 16:48 编辑

請問蒙古庫倫經北京至山西三泉鎮及
照片 1264.jpg

山西三泉鎮經北京寄蒙古庫倫
照片 1263.jpg
這二封共同點有經北京及張家口,
那這兩封算不算西北旱路.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

西北旱路指示戳是在宁远销的,说明GEORGE神父是个有心人,从字体看(有些西北旱路是用手写的)因该不是GEOR ...
老邮迷 发表于 2010-7-31 16:36


如果由新江迪化經塔城轉西伯利亞鐵道至北京,算不算西北旱路?
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

回复 191# TC

我還是認同林醫師第一點看法.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

返回列表