以下是引用风青在2008-7-7 18:13:02的发言:
田先生,您好 我经常登陆鞠园网看文章,对您非常钦佩,希望以后能向您请教。
也许我过于愚钝,不清楚2位先生究竟想知道什么, 现将中德邮政协定和青岛租借地邮政简单介绍一下。
1897 年德国占领胶州湾之后,即开始建立自己的邮政机构,但鉴于与中国内地经济的频繁, 1899年与清政府商定建立胶海关,同时开办大清邮政。设立青岛交换局,只负责转运邮件,不能收发,所以在租借地的范围禁止使用大清邮票,而且租借地之外的大清邮局通过青岛寄到海外的邮件,必须加贴德国客邮。到1905年,中德签订邮政协定, 双方互相承认邮资,互相投递,不再加贴邮票,但租借地范围仍然禁止使用大清邮票。所以马先生说 “ 客邮局是绝对不可能承认中国邮资的”完全正确,既然不承认中国邮资,为什么会加盖青岛大港戳呢?既然盖了戳,就证明承认了邮资,所以只能说,它承认的票,不是这张票,而是客邮票,票后面有痕迹是正常的,因为本来就盖了一个戳,换再多的票,片的痕迹也会在。fficeffice" />
当然片在您手里,您最有发言权,但我感觉您对这个片并不了解, 不知您当初凭何点购买?
我对客邮戳并不懂,也不知道青岛大港戳是否少见. 我购买此片就是看上此片勿用中国邮票,并做欠资处理. 至于大港戳,还想请您介绍一下.
此片之所以销在票上的戳较小就是因为邮局已检查出邮票无邮资作用,所以应盖在旁边,并将票用兰笔圈了以视为无效,但销戳位置盖偏,这也是非常常见的事,这点很好理解. 而非先生想得这么复杂. 之所以此片珍贵,就是在于戳销在票上,减少了很多作伪的可能性. 如果前一阵田兄在论坛上所贴的那件清四次片邮资图实际片,很多朋友都因为其造假容易,所以表示怀疑. |