泡面与可乐

回复  姜运南


    黄山夏季邮局就相当于现在的所谓鼓岭夏季邮局，   ...
谢宇 发表于 2015-8-11 23:37

   你说这个有根据吗? 不能想当然的信口雌黄啊. 还让人查黄山市志, 我专门去查了, 里面有关清民的邮政内容里面,没有一个字提到有关黄山夏季邮局, 何来你的相当于少年邮局之说.

  
   

下载 (48.78 KB)

2015-8-12 09:06

   

下载 (136.97 KB)

2015-8-12 09:06

   

下载 (113.72 KB)

2015-8-12 09:06

   

下载 (196.53 KB)

2015-8-12 09:06

而姜友说的黄山夏季邮局，是民国就有的东西，怎么会是相当于现在的所谓鼓岭夏季邮局或是相当于少年邮局？有相关资料或讨论的文章证实此观点吗？ 还有你称“实物不可能做假吗？”
完全是偷换概念，实物可能做假和实物就是假是两回事，如果为假要有确凿证据， 不能想当然。

下载 (31.58 KB)

2015-8-12 09:08

下载 (15.7 KB)

2015-8-12 09:08

泡面与可乐

人家是学术集邮，我们是实物集邮，流派不同，所以讨论点也不同
姜运南 发表于 2015-8-12 09:27

    学术集邮更应该有理有据，以实物为证， 如果是搞图片集邮凭想象就写文章的东西就叫学术集邮， 那我也是醉了。

泡面与可乐

黄山夏季邮局似乎是抗战时期一次性的存在
麦国培 发表于 2015-8-12 09:51

    麦老师有机会开课讲讲，揭揭秘啊。看姜兄提供链结上的那个封，似这邮局与抗战军邮有关。

泡面与可乐

感谢您的认真，查了就知道没有了对吧。黄山地区民国时期本来就没有这个邮局。

至于少年邮局说 ...
谢宇 发表于 2015-8-12 12:09

    书上没有的就没吗? 这个书本来就对邮政史描述非常少, 又不是绝对权威, 尽信书还不如不信书, 更何况此书都算不上什么邮史专业之作, 你都没看过此书就下少年邮局之结论,不太对吧.

泡面与可乐

感谢您的认真，查了就知道没有了对吧。黄山地区民国时期本来就没有这个邮局。

至于少年邮局说 ...
谢宇 发表于 2015-8-12 12:09

    怎么会没有了. 上面实物都贴出来了.麦会也说“黄山夏季邮局似乎是抗战时期一次性的存在”，不能信口开河啊。

泡面与可乐

可以在这里搞图片集邮？您试试看？
谢宇 发表于 2015-8-12 11:58

    我从不干这些， 而且非常反感， 反倒是在本网自已的收藏的图片，被人拿去写成文，弄得我现在发点自已的东西都要加水印。事实上有一些这样的人，用别人东西的图片来写文章，还有人私信给我让我拍全图大图给他写文章用，要我助人为乐，当雷锋，我自已真金白银花不便宜价格买来的东西我自已也可以研究，凭什么让别人去图片集邮写文章？

泡面与可乐

感谢您的认真，查了就知道没有了对吧。黄山地区民国时期本来就没有这个邮局。

至于少年邮局说 ...
谢宇 发表于 2015-8-12 12:09

    我是四川的, 对四川邮史关心, 成都市志上也没有写如四川成都红华、曙光这些邮局，但这些邮局相关的保密邮戳实寄封大量存在，照你说法，这些邮局都不存在？天上掉下来的？