畅哥

梅先生讲一下~

畅哥

根据图来看，上面3条的确比下面5条要短了一点点，看似磨损的样子。梅先生的猜测也不没道理，可能是因为五线盖销常出现漏销迹象（不过好像也很少见到此类），所以废物利用，把已经磨损了2条波纹的剩下3条拿来绑着扩大盖销面积。

畅哥

现在也差不多老样子，呵呵～

畅哥

下次发之前最好先复制.出了意外还可重发
李鹏 发表于 2009-7-13 14:26

同感！

畅哥

再上一枚.6月的
练恺东 发表于 2009-7-13 14:31

吓了一跳，还以为是97年6月呢

畅哥

遗憾！本来我还有一个长篇小论，可惜昨天的论坛似乎不稳定，我写了很多，发的时候却全部损失了……
蓝蓝蓝梦 发表于 2009-7-13 12:56

重新写吧，期待~~

畅哥

是的，这个倒是不出奇。

畅哥

很好！提得好！期待下文！

畅哥

好！同一天不同时刻。

畅哥

这么说来，就是（筒取）1给改成了2，因此有两台（筒取）2机？

畅哥

但又为何会如此呢？这是很奇怪的问题了，请问梅先生，后期改回五线之后，有（筒取）1吗？或者是改8线前有没存在呢？

畅哥

刚刚没看到您的贴，只看图的时候就有此想法，但是又感觉不太可能，所以没提出，看了您的说明贴之后，感觉到您也是如此认为，那么，我后面跟的贴的问题，不知梅先生可有实物可见证一下？

畅哥

其实也应该跟您猜测相同，但是，又有新问题请教您了！
1、如果按此猜测，那么就是一号机报废，拆了3个水波纹给二号机，但是，上面说了，猜测有两台（筒取）2号机，那么，另一台的3条水波纹去找哪台机拆来用呢？（筒取）3、4···
2、就算上面这个问题勉强是从（筒取）3或4等拆下来用，那么，又为何会有两个2号机呢？

畅哥

梅先生刚才说13——19时更换戳头可能性小，但到目前为止，我倒觉得只剩下这个猜测更为合理解释一点。
如您所说，我也发现水波纹都是一样的，所以只有猜测更换戳头一说更为合理。至于更换程序有多麻烦，这个我就不清楚了，但看来估计应该不难才对，呵呵~

畅哥

我虽然在广州呆了四年，不过我都没关注过这个，没有发言权，还是等高手来发言吧！

畅哥

只是跟着先生您，说出我的一些个人看法，我只有一大堆问题等着答案，却没办法给予什么支持了！呵呵~~

畅哥

好的，我的刚好上次离校，全部寄回家里了，现在手头上没东西看了。

畅哥

那看来只能等高手来指点了~~

畅哥

那看来我又可以大饱眼福了！

畅哥

此戳比广州西堤的要稳定得多了，不过若真要我猜的话，我猜是下面三条水波纹是新增加的！当然，需要更多的实物来支持证明。