畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:35:07的发言：

想通了?说说?
这可是爆炸性的新闻呀

我是学数学的，刚上来一看觉得挺不太可能的，有百分百的答案吗？还是说用3次找出的概率有多大！

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:47:30的发言：

大哥,您认为高斯考咱一研究生.能出一个拿把称就称出来的题目吗?
让田兄自己慢慢算把

一个时辰要得出结果，我觉得我肯定做不到的，呵呵~方先生不愧是博士！（还是博士后？）

畅哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 9:48:56的发言：
看来现在大哥很多。

借用柯受良的一句歌词[em57]“我不做大哥好多年！”

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 9:58:20的发言：

早知道田兄那么容易骗,我拿一道格特巴赫猜想给他作算了

我也给您骗了！呵呵~从小就有个习惯，一遇到数学题我都想去得出答案！

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:13:02的发言：

要不能说给3次片.

不过难题也未必没有答案哦！一切皆有可能嘛！呵呵~

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:25:08的发言：
畅哥学数学的,问个几何题,一个角,如何用尺规作图将这个角1分为3?
这种题根本无解,不是什么难题,

作为古希腊的三大几何题之一，这个无法解答的题其实应该不能称为“难题”了，因为我个人观点“难题”是解答过程困难，但至少最后还是能得出结果。
呵呵，个人瞎扯！

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:40:08的发言：

其实我那道题的出处不是高斯,是一位中国数学家在别人数学博士答辩会上出的题,然后那个人用群论的方法证明是无解.所以田兄要去画图,我就知道有好戏看了.

呵呵，其实方先生得提醒一下嘛~虽然我觉得不太可能，但是我也照样会去画图去解答。因为我的观点“难题”和“无解题”是不同概念的。

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 10:51:39的发言：

我小时候就知道这道题,然后作了很久也没有作出来,后来知道出处后,就知道上当了.

如果当时你是在研究哥德巴赫猜想，说不定还有可能创造新记录呢！呵呵~

所以，难题和无解题必须有说明提醒才行！不过有些人（包括一些出名的数学家、物理学家等等）喜欢专门去钻研诸如“无解题”之类的，花费了几乎一生的时间去追求一个永远没有结果的问题。

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 11:03:25的发言：

或许我们的田兄到现在还在研究呢.不是灌水吗?

田先生别研究那个啦！还是回来研究讨论邮学吧！然后空闲之余多来这里一起吹吹水！

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 11:08:32的发言：

如果他们是牛人,就应该能够反过来证明,再说无解也是一种答案是吧. 如果他们不能多方面思考,那么花费一生时间也是活该.

那么“神学”呢？不知道方先生怎样看待那些研究“神学”的人呢？

畅哥

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-3 11:15:46的发言：

不要让我得罪田兄好吗?

我的看法如下
现在的神学是像利用现在科学的方法来解释那些建筑在过去知识上写的书籍.
有点缘木求鱼的味道.但是我对神学不懂,您可以问问田兄,田兄对此有比较深刻的学习.

哦，我完全没这个意思！其实我也不懂！只不过记得看过文章，牛顿后期花了很多时间去研究神学，但是结果呢~~

如果有哪里冒犯到田先生的地方，还请田先生见谅！呵呵~我们都是吹水娱乐而已，田先生别介意！

畅哥

吃完午饭回来一瞧，哎呀，讨论的方向变得比数学题复杂和难多了！

畅哥

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-3 17:22:44的发言：

火頭是您燒的，您也加入灌灌水，可能會撲熄，但是千萬別灌火水。

千错万错都是我的错！天气太热了，可能是自燃吧！纯属意外！我已经报了火警，消防车一会就到！大家稍安勿躁！