夏大緯1

請教大會堂寄臺實寄片有嗎？
寄臺實寄片應很少見吧？
不知對寄臺片的評價如何？

夏大緯1

回复  夏大緯1


    这方面夏老师你比我内行，毕竟地理优势
一片红 发表于 2015-2-19 22:41

不敢當，因為是寄臺灣確是有優勢，許多郵品寄臺灣都很少見，但大多數似乎
只知道有名的那幾項，因此提出對其他的郵品
如大會堂寄臺片，郵友們對其的評價是如何？

夏大緯1

回复  夏大緯1


    大會堂片的发行年份是1972一1981年，期间恐怕两岸还未通郵吧，应見不到此时寄台实 ...
569 发表于 2015-2-20 16:42

   收集片封簡兩岸應相同，首先應是自然實寄最早、符合郵資「此包括

1是郵資正確、2是不需加貼郵資（除非航空、掛號等）等」，

之外特殊郵戳、郵資、郵路、特殊使用方式等（包括退回、欠資等），

之後自然實寄的最晚使用也包括（此有指出自然實寄、並在該類

片封簡没有宣告停止使用及合法合理的正常使用年限之中等因素，

台灣片封簡没有年限均隨時可用，就不清楚大陸有無規定限制

那些不能用或只能用幾年等限制，當然此不包括目前拿一張

大會堂片來寄算是最晚即不符合等），

大會堂片在兩岸通郵後，有民眾在1993年加貼郵資寄台灣報社

為純自然實寄片，如您所說之前不可能寄台，通郵後才能寄台，

如要符資從一開始即不可能，寄台一定要加郵資只是加多加少而己，

因此以寄台郵資、郵路、也算特殊使用（會寄台用官方明片）等，

均算較特殊的寄遞來探討及評價不知是否正確？

此是想探討的原因，及郵友對此的看法。