民国邮票2

好东西越辩越明，是学习好帖子，学到很多印刷知识。
    颜色一直只当趣味品，因为改变颜色的方式有N多种，甚至七八十年前大家就在讨论颜色变异，非常难得到大家的认同，特别是现在科技技术日新月异，手段不断更新，二三十年前做的东西，对于现在网络发达来说还是很好认的，但现在的封也好片也好，加盖也好，原票也好，做的已经是很难分辨了，甚至只有那么一点蛛丝马迹，很难说服大众的。工部的那帖子就是，那么多专家大佬，都为真假在辩论。我们的研究板式也好，变体也好，使用也好，将来的发展方向头一课，就是辨伪。
    前辈们的对新事物严谨的研究是给了我们非常好的学习方向，对于邮票图幅大小，通过不断的论证，确定了那些是版子上高矮版，那些是印刷过程中纸张干湿伸缩造成。
    大家如此热烈的讨论也是我学习的榜样，提出自己的看法，对印刷专业知识无偿让大家获得。
    因为邮资片邮资封，现在的印刷水平已经有了很大提高，提供传统组集研究的信息只有那么多，以前大家都是从邮史方面研究，对于传统的研究信息只有那么多。
   现在大家对这些东西已经趋于传统研究了，然后只有在颜色上找信息了，但颜色主流是难认同的。但如果是真的变异，通过不段的讨论，提出不同的意见，反复论证，确实在印刷环节出的问题，造成颜色变异，那么就是一件好东西。这样得到大家的认同，那么市场价值自然会水涨船高。
    如果始终至是收集这方面的少数人认同，并不代表大家都认同，参展也好，只代表了个研究水平。
    如果这个帖子带来了更多人的讨论，那么楼主功劳已经远远大于邮资封本身的价值。

民国邮票2

再来学习~~！！都很专业，值得慢慢学习。

民国邮票2

共同学习，学习专家是怎么猜测的，呵呵……
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-10 12:43

都是专家，我只是来学习的，研究程度已经到了极致。梅医师对印刷这非常有研究啊