返回列表 发帖
皇朝#160再版全套中的三分应该是莫伦道夫版的。看来是工作人员搞错了,把那枚再版三分给单列出了#161。但愿买主将#161也一并买了,要不然就太纠结了。

TOP

本帖最后由 初来咋到 于 2013-1-30 01:33 编辑

现把图片加上,大家看看对不对:

#160中的三分:
lot160x3.jpg

#161:
lot161.jpg

TOP

本帖最后由 初来咋到 于 2013-1-31 03:54 编辑
莫伦道夫版应无水印. #160中的3分似是再版的. #161是3版?
阮秀佑 发表于 2013-1-30 10:29


有一定道理。比对一下#160中的4分和5分,从纸质来看,它们更接近于#161。#160中的3分看不出水印。
#160中的3分:
lot160a3.jpg
#161:
lot161.jpg

lot160a5.jpg (30.46 KB)

5分

lot160a5.jpg

lot160a4.jpg (30.94 KB)

4分

lot160a4.jpg

TOP

回复  阮秀佑


    一定不是。我認識#160 的買家,他是有選擇性地買高價郵品以作投資,這些零碎郵品他 ...
dowager1894 发表于 2013-1-31 00:40


这套票品不好,24分有折,12分不好,价有些太高了。望他投资有回报。

TOP

皇朝#160我看不到图,大家都能看到吗?
假师爷 发表于 2013-1-31 13:15

请参阅#151-159的图

TOP

拍目上说10分,12分,24分票品为very fine. 楼上说这套票品不好, 想必是在现场验过该套慈壽票的?

我虽 ...
阮秀佑 发表于 2013-1-31 10:23


拍目上何止说是very fine,说的是Extremely Fine。没现场看过,只是看图。12分的颜色比常见的再版票淡,但图案又比常见的再版票细致,这不是很奇怪吗?和这期拍目的#150(莫版)和#177(再版加盖)的12分比较一下颜色,是不是相差太大。它们的颜色应该基本一致才对。

lot160a12.jpg lot150a12.jpg lot177a12.jpg

至于是谁害了这只大邮老虎,按拍卖规则,阮兄既然顶到了21万,而结标价22万,看来就是阮兄您了。

lot160a12.jpg (55.48 KB)

lot160a12.jpg

TOP

这个买家到处奇高价扫货:y***y( 18Feedback score is 10 to 49)

这些表面是蟠龙票的一捆邮票,里面都不 ...
假师爷 发表于 2013-1-30 13:25

大家有没有留意到这个故事还没有完,这一捆捆邮票又在24小时内从美国穿越到了意大利又卖了一次,不过这次没有上千。
http://www.ebay.com/itm/P152-STAMP-CHINA-DRAGON-IMPERIAL-/121059533678?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2fb5e36e

TOP

回复  初来咋到




12分票不論初版和再版顏色,皆因油墨本身色差及印製時油墨的濃薄,以致產生
顏色有 ...
shao8086 发表于 2013-2-1 07:04


这个我是知道的,谢谢提醒!不知是照相的原因,还是电脑显示屏,反正总觉的这枚的颜色有所不同,浅浅的黄色,左右两边数字上方的小色点密密麻麻,和常见的原版票很像。再版票那个地方的小色点很少,一般不易看见。当然,这都是我个人的一些观察,有待专家的意见。

TOP

越来越好玩了,二位高手拿出了实实在在的论据。看来这个12分的确不好,买家被害了

TOP

看来上面几位专家级高手意见不一致。有争议好,这样我这样的感觉派就能顺便学到些东西了。#160中我感觉3分是个莫版混子,12分是原版。另外今天注意到#161好像没有卖出去,是不是用它去替换160中的3分了?

TOP

返回列表