谢三

这个问题根本不是什么辩证思维的问题，它就是一个政治问题。中国人如何讨论都有道理。过去这么多年，希望没那么多情绪。

海外就简单多了，媒体舆论就是一言堂，早期纯粹就是政治宣传。那时海外有台湾，有香港，有唐人街，都是一面倒，大陆则是自我和被封锁，那还能出来什么统计数据来迎合敌对的“国际社会”？

其实三千万也不全是坏事，只要中国自强。这种舆论宣传有助于国内永不再文革，国外则起了所谓“三炮”的作用， 让中国在过去2，3十年有稳定的国际环境。从法国闪电攻击利比亚来看，某些时候，西方国家的效率要远远高于中国。

谢三

"呵呵，政治问题？好像没这么严重吧？...这能算是政治问题?"
政治问题是指媒体广播电视报纸专家等等有声音的人。

“至于海外媒体舆论是不是一言堂，这点好像也颇有争议吧，至少就我看到的好像不是这样，比如这次利比亚的事，欧美媒体反对的声音也很强烈的，这点倒是需要我们多学习学习。”
欧美媒体对内民主是不用怀疑的，反对也只是空谈。 哦巴马打着反布什的旗号上台， 却全盘继承布什的对外政策。

“至于西方国家的效率就更不好说了，”
我的意思你的不懂， 我不关心利比亚。 带路党这个词你听说过吗？

谢三

这个不是“全国“大饥荒”之苍海一僳”， 因为没有什么全国“大饥荒”。

死亡最惨的大概就是信阳。
饿死比较多的省， 大概就是四川， 河南， 安徽， 可能还有一个。


这也是“大饥荒”一开始不受重视， 某些地方官僚可以欺上瞒下， 造成人祸的原因。



缪慎楚 发表于 2011-4-8 21:34 [/quote]


   朋友好，“大跃进”年代饿死人是历史事实，国家有档案的，也有书籍出版，不必要楼上邮友去调查了。现介绍你可参阅，花城出版社2007年第6期81页，作家白桦写的“信阳人说信阳”一文。还有前副总理薄一波：《若干重大决策与事件的回忆》北京中共中央党校出版社，1991年，第724——725页。还有贵州《桐梓县志》，地方志出版社，1997版，第185页。《习水县志》贵州人民出版社，1995年版，第124页，《毕节县志》1996年版，第96页。可能你工作繁忙，无暇翻不到这几本书，特摘录几句如下：“铜梓截至1960年底人口负增长121.32%，全县人口在1959——1960年一年间减少41734人。习水县，这三年减少人口42624人，死绝499户以上。毕节县，三年减少人口53990人。”《金沙县民政志》黔新出版社，1999年版，第40——48页“1961年1月10日县委报告，“非正常死亡”55000人。在饥荒结束后，金沙县另有遗孤3191人需要安排，1万人患三病（小儿营养不良，妇女子宫脱垂，水肿等），到1965年10月，全县缺衣户4902户，缺被子2463户，缺房子1303户，缺粮食19124户，缺钱买粮4587户。以上仅是全国“大饥荒”之苍海一僳。是谣言？是谎言？是历史？还原真相是走向正义的第一步。也请你去查考，如有不实，给予批驳。

谢三

这个毕节县志很厉害， 我不知道中国的人口统计居然如此完善， 精确到人， 传说中的日本人， 也不过如此吧？


人口到1964年就恢复到1959年的水平， 我看不一定是生老病死的原因。 人口迁徙（逃荒）的可能性很大。虽然据说信阳饿死人的时候是不逃的。

呵呵，让我在网上找到了你文中的毕节县志，不过跟你文中断章取义相比，我们来看看原文是怎么说的，这里 ...
chankam 发表于 2011-4-8 22:05