回复 收藏
愛黨與愛國是兩碼子的事，沒有千年黨，只有五千年的中國。愛國的情懷不是由愛共產主義又或愛民 ...
edwardtin 发表于 2012-7-23 22:48 
非也非也。中华人民共和国宪法基础就是坚持共产党的领导。不爱党就是不爱国。49年之前的中华民国都叫党国党国，党即是国，国就是党。国并非简单的地理概念，而是政治概念。中国有5千年的文化。这个观点或许也是错的。中国过去是没有国家概念的，至少在清一代并没有国家概念，普天之下莫非王土。哪里都是天朝上帮的。其他的国家只是蛮夷之地。既然没有中国，何来5千年的中国文化。应该称作5千年的华夏文化或者中华文明。西游记中唐朝和尚总是说，我从东土大唐而来，从来没有说我从中国而来。
真正有国家归属估计要到抗战时期，大家同仇敌忾抵御外族侵略。但是这里又有个很搞笑的地方。外族侵略中华大地多次，好像外族政权最后也变成了中国。比如满清。满清算不算中国？如果满清算中国的话，史可法，孙中山就不是民族英雄了，而吴三桂也算不上汉奸？如果满清不算中国的话，抗击英国人的林则徐，甲午海战的将士都不算英雄了，最多是雇佣兵了。西藏，台湾甚至整个大陆当时就应该不算中国统治了。南海诸岛自古以来就是中国的领土也就称不上了。
中华民国的意思应该是不认同“满清是中国”，三民主义中有“驱逐鞑虏，恢复中华”，如果满清算中国，就不存在恢复中华的必要。
主席似乎也对统一的中国并没有很大的兴趣。当然后来打下江山，自然就不乐意丢失了。
湖南建设问题的根本问题 — 湖南共和国
毛泽东
（一九二O年九月三日）（1）
乡居寂静，一卧兼旬。九月一号到省，翻阅《大公报》（2），封面打了红色，中间有许多我所最喜欢的议论，引起我的高兴，很愿意继着将我的一些意思写出。
我是反对“大中华民国”的，我是主张“湖南共和国”的。有甚么理由呢？
大概从前有一种谬论，就是“在今后世界能够争存的国家，必定是大国家”。这种议论的流毒，扩充帝国主义，压抑自国的小弱民族，在争海外殖民地，使半开化未开化之民族变成完全奴隶，窒其生存向上，而惟使恭顺驯屈于己。最著的例是英，美，德，法，俄，奥，他们幸都收了其实没有成功的成功。还有一个就是中国，连“其实没有成功的成功”都没收得，收得的是满洲人消灭，蒙人回人藏人奄奄欲死，十八省乱七八糟，造成三个政府〔３〕，三个国会〔４〕，二十个以上督军王巡按使王总司令王，老百姓天天被人杀死奸死，财产荡空，外债如麻。号称共和民国，没有几个懂得“甚么是共和”的国民，四万万人至少有三万九千万不晓得写信看报。全国没有一条自主的铁路。不能办邮政，不能驾“洋船”，不能经理食盐。十八省中像湖南四川广东福建浙江湖北一类的省，通变成被征服省，屡践他人的马蹄，受害无极。这些果都是谁之罪呢？我敢说，是帝国之罪，是大国之罪，是“在世界能够争存的国家必定是大国家”一种谬论的罪。根本的说，是人民的罪。
现在我们知道，世界的大国多半瓦解了。俄国的旗子变成红了色，完全是世界主义的平民天下。德国也染成了半红〔５〕。波兰独立〔６〕，截克独立〔７〕，匈牙利独立〔８〕，尤太、阿剌伯、亚美尼亚，都重新建国。爱尔兰狂欲脱离英吉利，朝鲜狂欲脱离日本。在我们东北的西伯利亚远东片土，亦建了三个政府〔９〕。全世界风起云涌，“民族自决”高唱入云。打破大国迷梦，知道是野心家欺人的鬼话。摧〈推〉翻帝国主义，不许他再来作祟，全世界盖有好些人民业己〈已〉醒觉了。
中国呢？也醒觉了（除开政客官僚军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂，去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”。二十二行省三特区两藩地〔１０〕，合共二十七个地方，最好分为二十七国。
湖南呢？至于我们湖南，尤其三千万人个个应该醒觉了！湖南人没有别的法子，唯一的法子是湖南人自决自治，是湖南人在湖南地域建设一个“湖南共和国”。我曾着实想过，救湖南，救中国，图与全世界解放的民族携手，均非这样不行。湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法。
谈湖南建设问题，我觉得这是一个根本问题。【一】我颇有〔一〕点意思要发表出来，乞吾三千万同胞的聪听，希望共起讨论这一个顶有意思的大问题。今天是个发端，余俟明日以后继续讨论。
根据１９２０年９月３日湖南《大公报》刊印。署名毛泽东。 |
发表于 2012-7-23 08:57
| 