TK

又是那位燕京大学的Gibb，虽然他并非清华的教授，但他真与清华“有缘”。
Gibb当年收到一定数量这类片，大多是通知他开会、参加什么活动之类的。
现在所见，Gibb的东西均只是邮资片，未见过信函，确实有趣。

TK

这是1925年5月吗？
如果是1925年10月底前，外埠明信片邮资也是1分，因此不是印刷品邮资。
刘先生的邮资手册有误。

TK

这是1925年5月吗？
如果是1925年10月底前，外埠明信片邮资也是1分，因此不是印刷品邮资。
刘先生的邮资手 ...
TK 发表于 2010-10-19 11:53

此说应该有误，上午是听一位前辈说的，未查找资料，可能记忆错误。
记得在华邮网某个帖子曾经讨论过，1912-1917.6.30外埠明信片邮资为1分，1917.7.1起调为1.5分，1925年5月外埠明信片应是1.5分。
因此方先生的是印刷品邮资。