自己捡的漏 邮票

TK

blayer兄说我只贴没捡到的
其实我一直有贴自己捡到的
大概blayer兄没注意

好，就贴一件刚捡到的漏

帆船明信片画面一面贴帆船4分票一枚
书写面右上角贴票框书明“STAMP OVER”（邮票在背面）
有手写日期“4-8-16”（1916.4.8）——写信人应是美国佬，习惯月份先行）
邮票销汉口8 APR 12（12为编号）小圆戳
书写面另有汉口日期不清小圆戳
另有法国Chateaudun“5 16”日子不清到达戳
明信片画面是汉口一段的汉水河（汉江）及帆船
一件“原地”极限片
奇怪竟然无人竞争
20多欧就买到

下载 (111.03 KB)

2012-10-19 10:36

下载 (128.82 KB)

2012-10-19 10:36

下载 (54.58 KB)

2012-10-19 10:36

下载 (40.32 KB)

2012-10-19 10:36

下载 (59.32 KB)

2012-10-19 10:37

TK

不过现在极限片被拒出展场了
麦国培 发表于 2012-10-19 10:49

此话可有根据？
极限只是被打压
并无被拒参展

TK

我觉得极限片有的票、片、戳要求应该严格
如祈年殿只能配祈年殿片、销距离祈年殿最近的邮局邮戳
但一些古典极限片要求较宽松
有人将销天津戳的清代祈年殿也算合格极限片

而这枚帆船就算邮票设计以黄河上的帆船为蓝本
但邮票怎能看出是黄河？
只要帆船是三桅帆船已是“标准”、合规的极限片
例如月前一枚片图为上海黄浦江上的帆船的民国极限片就以70多欧罗拍出
而且这枚盖销片还不肯定真假呢！
我就因为不知真假而没有高价追求
请参考我博客有关该极限片的博文：http://blog.163.com/hk1997_2046/ ... 034120119258624763/

而这枚汉水帆船极限片
因为销汉口戳
我才说是原地极限片
是一枚难得的自然实寄极限片

现在偶然见到一些盖销的帆船、孙中山甚至祈年殿等等极限片
还不知真假呢
某部以我国清末民初极限片组成的极限邮集
据说有些“专家”、“权威”（当然是评审员之类）就认为其中不少有疑问甚至认定为伪品
但这枚实寄帆船极限片100%真实无疑
是我国“古典”极限片的一个小珍品

TK

极限片与原地封的要求不同

TK

回复 36# 王小虎


中国人像姚明的仅占少数

TK

戳不够好。是印的，而不是照片。
rchen1001 发表于 2012-10-22 09:40

邮戳确实稍欠佳
但印刷的明信片或照片明信片与极限片有何直接关系？

TK

我认为当时已大量印刷了，照片倒是少见。否则自己手画一张也能算了。
rchen1001 发表于 2012-10-22 12:00

你还是牛头不对马嘴

极限片只讲求票、票、戳三要素是否和谐
就算用发行量较少的照片明信片制作极限片不会因此加分