返回列表 发帖
首先可以根据资料判断的是地支在古代的确代表时刻,即每一个地支相当于现在的2个小时
也就是12个地支刚好24小时

昨天的我 发表于 2011-5-18 14:37


这已非新论
重点还是地支戳的用途与“职能”
隋滨可有“秘密”资料发现?
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

与严先生书上说的是否“一样”道理呢?
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

首先可以说明其中一部分代地支戳邮件是存疑问的,比如地址不对或者邮资不对或者其他类型情况
代有地支戳的 ...
昨天的我 发表于 2011-5-18 15:01



这些观点与严先生书上说的确实没有两样
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

不是什么先见吧?
也就是“研究”
每个人均可以去研究

不知隋滨看过严先生的书没有
如果没有看过的话
真是“英雄所见略同”
佩服隋滨的研究心得
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

“寅”和辰中间是卯。“寅”和辰的存在至少说明了“卯”存在的可能行非常大,甚至可以说几乎存在。按照常理 ...
昨天的我 发表于 2011-5-18 15:24



  有道理
卯戳的发现指日可待
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

问题就出现在疑问邮件处理的部门上了,是哪些部门专门处理这些疑问邮件呢?》是哪些人专门处理这些疑问邮件呢?
而重要的一点就是这些邮件上的带有地支戳的小圆是邮件投递后在销的呢还是投递中销的,这个此时关键。昨天的我 发表于 2011-5-18 15:25



这是重点所在
不可能是投递后销的吧?
就是出现疑问交由某部门某主管处理后才销这种戳再投递
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

本帖最后由 TK 于 2011-5-18 15:50 编辑
据我目前所掌握资料和部分藏品,当然我不可以完全断言,只是在探讨
我个人更倾向于,邮件无此地址,此人不 ...
昨天的我 发表于 2011-5-18 15:45



没考虑“投递后”指退件这类因素

还是隋友高明
隋友可见过这类邮件?
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

多一粒“鼻屎”
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

可能根本没有秘密
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

隋总,这个封片能否颠覆你的论述?
怀旧的人 发表于 2011-5-24 09:42



将正面贴出
看可有何蛛丝马迹
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

返回列表