返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用梅菊在2008-9-21 18:12:25的发言:
严平西先生《山东及威海卫》一书第113-115页,有3枚销即墨日月戳的实寄封片,分别是光绪廿九年闰月初一日(与拍品同一天)、光绪廿九年九月廿九日(1903年11月19日)及光绪三十年正月十六日。


光绪三十年正月十六日实寄封:
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下img即墨日月戳2.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看


[此贴子已经被作者于2008-9-21 18:20:01编辑过]


张恺升先生记录最晚使用的日月戳为诸城1903.10.4,而严平西先生书中收录的两枚即墨日月戳,均比张老的记录为晚,特别是1904.3.12的,是否当时已很少使用,而寄信人是一位集邮者,知道即墨有两枚日月戳,于是请求在一个封上同时加盖两个不同的戳,因此留下这件同一封所销的日月戳字钉有别的有趣情况。此假设是否成理?因为如果是伪戳,也不会出现两个戳字钉不同的情况。

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

返回列表