返回列表 发帖
此类试验戳在浙江还有更早的使用。
321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

PWP43WBh.jpg
比较早使用。
321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

QUOTE:
以下是引用郑挥在2009-1-11 10:42:34的发言:
     普邮网上也有此说,望能见到贴图.有称其谓“星月戳”“双弓戳变种”以及试用、超前各说各的,但属新中国57式标准日戳无疑.

 郑老师您好,我认为这些称其谓“星月戳”“双弓戳变种”的都只能称为试验日戳而不应该称其为57式标准戳,所谓57式标准日戳应该要符合“邮电部(56)邮业字第52号通知”的戳式要求,标准日戳与试验戳其最大区别在于腰框的宽度,标准日戳的框是6mm,而试验戳的框大多为9mm。目前57式标准日戳最早使用在网上可看见的是57.5.24的,但一定会有更早的,请指教。

321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

图片点击可在新窗口打开查看是5月19日的
321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

QUOTE:
以下是引用郑挥在2009-1-13 11:32:41的发言:
    大麻的比我手头早了几天,谢谢先生贴图,可惜是黑白的,相关文件在邮文或网上早前已见.邮政史研究文件同实物应结合起来认定,特别是集藏家,否则只要集文献就行,不需研究和探讨了!?当否供参考.
    下面一枚也应是57式吧.其实56年的也是同像式样,称试用也不错,浙江看来应是最早的,有条件最好找一下浙江省五十年代的邮政档案,应有记录.


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下图9a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

定海“机要”戳出来一批,我也有4月3日的,4月1日戳是首日的,喜欢。

321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

浙江56年的这批试验戳,从戳样,字体看好像为同一批次刻制,它与57式标准日戳不同的地方还有“年份”的标注,一种只标“56”或“57”,而另一种且标“1957”。
321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

同一样的戳 Svp27h5w.jpg
321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

QUOTE:
以下是引用小晟在2009-1-13 13:23:19的发言:

谁有?让我几个~

我目前也只有一枚。但我看看了同一样的“定海”戳有好几枚了,郑老师的首日,我的是3日的,还有其它地方看见有,4日的,10日的,22日的,故说出来一批了。都是在单据上的。

321100      浙江省兰溪市枣树社区英溪村18-1-201 方伟兵
中国邮史研究会665号
支付宝:fwb2005911@yahoo.com.cn

TOP

返回列表