张振武

 我赞成第二个观奌。  我藏有近廿种票型附加弗均是省、市、县级邮电局发行。一个乡级代办所，一人制作、销售收弗凭证，应是触犯了法规。所以会引起藏家争议。                        收藏有个人爱好，集什么、藏什么不必强求 。讨论也未必力求一致，平,心气和参於、求同存异的结果都可以，讨论的过程就是我们学习、提高邮识的机会。火花藏界前几年也有类似讨论，争得面红耳赤大翻脸，结果是两败俱伤，大刊责订，小报也不能出了。破坏了团结，影响了整个火花藏界的活动。我相信我们参加讨论的网友们不会如此的 。                                我虽认定河塌附弗出身不好，但我还有集藏。票形附加弗10多种我留存较多，部份均有整版的，若有河塌成版的可考虑互换留藏。这叫萝卜青菜各有所爱，自我欣赏也好。                              

张振武

河塌附加弗是非的讨论很热烈，说明华邮网办得很好，麦会长领导有方。不少网友认为个人所作是忆造品，出身不好上不了户口，即使当时经邮政实寄，也因游戏规则进不了邮展大 门。                                                                                                                                                                                                                                     我收藏了几十年的感受，藏品并非越纯越好，新中国发行的全部正宗邮票拿去参展，评委们可能也会不让进门。倒是漏齿的、少图的、缺字的、过版废纸等少见邮品参展能得大将。说明      集什么、藏什么各取所需吧。当然二者不应相比。 历史上有个钱万能忆造了几十枚解放区票，许多老集邮被骗，1952年我在参观历史博物时也见了一枚他造的 马克思像票。      前几年北京一家拍卖公司还拍了他一批忆造票价还不低。他夲人当然罪有应得坐牢后去世了。       忆造的有价证券藏界肯定会严格界定是非，讨论会大有益处。我用电脑还是小学生，参加讨论不妥处请谅。                                                                                           张振武

张振武

更正一下， 上文不是1952年  而是1959年后参观历史博物馆 . . . . . .  。52年博物馆还没有盖呢。年份打错了，抱歉！