这枚纪4东贴销票是原版或再版？ 原版, 再版

hzmlyf

从邮戳看应该是原版的，可从书上介绍的原版与再版的区别标志看又迷糊了，请行家帮我看下并讲解下区别方法。谢谢！
此主题相关图片如下：

hzmlyf

我也觉得似再版，可再版是55年发行的，这票却销50年的邮戳，邮戳又不象假的，让我迷糊了。我知道纪3东贴票与平贴票原版与再版的区别标志不尽相同，不知纪4是否也有此情况，故才发帖请教行家，盼行家能讲解下区别方法。

hzmlyf

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-3-8 19:20:58的发言：
再版票。
新中國成立初期，大量印製再版郵票，甚至倒拔日戳蓋銷郵票，極大的傷害了中國郵票信譽。
這枚郵票儘管蓋有1950年瀋陽郵戳，卻不是真實的舊票，因爲這種郵票是在1955年才出售的，是倒拔郵戳的蓋銷票。
此种郵票的原版票和再版票差異非常大，很容易區分，原版票和再版票的用紙不同，另外“紀4 ”後面的小圓點原版票很小，再版票很大，這也是明顯的區別。

建国初期还是纯集邮年代，那时应该还不会有人去倒拔邮戳吧！如有这事，应该也要是80年代后的事吧？如此想想，确认可怕！！

hzmlyf

另请帮我看下，这枚纪6东贴销票是原版的吗？谢谢！

下载 (95.85 KB)
这枚纪4东贴销票是原版或再版？

2009-3-8 19:32

hzmlyf

QUOTE:

以下是引用李鹏在2009-3-8 19:34:07的发言：

东贴再版是没有信销票的

这我知道，因55年东贴票已停用了，故东贴再版是没信销票的。这枚纪6票我认为是原版的，但纪6原版与再版也是较难区分的，我怕出现与那枚纪4票相同的情况才贴出来的。谢谢！

hzmlyf

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-3-10 20:02:10的发言：

是這樣的，比如政協，中蘇， 等再版票的1950年郵戳全部都是倒拔郵戳。
那個時代官方印製再版票用來和蘇聯及其衛星國交換，既有新票也有蓋銷票。國外集郵界對這類郵票及極不重視。至於歐美國家，由於斯科特目錄當時不承認中華人民共和國郵票作爲正宗的中國郵票，（該目目前對於中國部分的立場仍然相當曖昧。例如，仍然認爲銘記為中華民國的台灣郵票為正宗的中國郵票，編排在CHINA名下，解放區和新中國郵票分別稱爲“中華人民共和國統一前”和“中華人民共和國統一后”郵票，編列在PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA 名下。體現出西方目錄出版者錯誤的歷史觀）也不收錄新中國郵票和解放區郵票，所以西方人士對於原版票的了解亦不多，不過，對於華郵專家而言，早期的原版票和實寄封一直都是他們熱衷尋找的目標。

学习了，请再帮我看下这几枚是原版票吗？谢谢！

下载 (93.67 KB)
这枚纪4东贴销票是原版或再版？

2009-3-10 22:52