dowager1894

?枚是翻找慈?初版大字?距半分票?道看到的,此票?的日期是May.7,1897上海海?戳,若
依之前探?所?,?先 ...
shao8086 发表于 2013-8-21 15:21

?戳?加?字?俱不?眼，邵先生??有?多巴仙是真?其?我?完成重?初版大字?距半分倒?左、右?格，左格19枚，右格16枚，共35枚(Jeffrey ??有25枚存世) 。所有票皆??上海海?1897年3月24日小?戳。其他俱是存疑品，包括??的一枚和另一枚新票。??文?表在今期(2013年9月)的?洲??家，?留意。

dowager1894

回复  dowager1894

不知??拍?有???.
shao8086 发表于 2013-8-21 19:08

此票??港?$14,000 ?人承?而流拍，?明?人眼睛是雪亮的，黄明芳那一枚於2003年6月21日以港?32,200?佣金售出。

dowager1894

右格应该已经全了。2010年罗杰斯通讯拍卖封面上一枚带边纸倒盖，但罗杰斯没有发现，按正常票估价450刀，封 ...
初来咋到 发表于 2013-8-21 21:36

?敝的??，右格仍欠#2, 13, 14, 16?，先生若有?片?不吝??。所?的右格4?，2011年9月25日由 Interasia 以港? $299,000 拍出(?佣金)。

dowager1894

回复  dowager1894


假的加?除非做?的人下了苦功多少?有疏漏,?假的戳要是可以?真就麻?.
shao8086 发表于 2013-8-24 10:42

幸好作?者仍未能解?戳的最大??----油墨和??的感?。

dowager1894

回复 12# shao8086

剛在 eBay 搜索迥，knudmunkhoj 於 2013年7月5日售出了數件慈壽、小龍票皆是低面值票銷上海海關小圓戳，票與戳皆沒有問題。

dowager1894

回复  dowager1894


這3個同日戳只要分開不同時賣大概問題看不出來,但是在同一時間放在ebay拍賣問題就 ...
shao8086 发表于 2013-9-5 19:51

這上海海關戳像真度99%，字體與型態幾可亂真，若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨！
與敝的一枚比較，只有數點不同。

下载 (136.17 KB)

2013-9-5 23:02

dowager1894

這上海海關戳像真度99%，字體與型態幾可亂真，若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨！
與敝的一枚比 ...
dowager1894 发表于 2013-9-5 23:09

但銷蓋者的目的為何﹖ 以現今的價格，新票比舊票貴，為甚麼拿新票去蓋銷﹖或有可能是請求蓋銷。

dowager1894

回复  shao8086


  嗯.......關於大龍蓋１８９７上海海關..........難道現在拿張真的梅蘭芳去郵局蓋個 ...
whitefurgoat 发表于 2013-11-9 05:23

做任何事都有其目的，以先生的舉例，在家中男穿女裝當然沒有問題，但招搖過市而沒有合理解釋是會招惹官非的。同樣地，拿張真的梅蘭芳去郵局蓋個2013年戳印目的何在﹖ 自留欣賞﹖還是出售﹖若出售便有「造假」之嫌，雖然票真戳亦真。我個人定義，任何郵品，若違反自然便有作假之嫌疑！

dowager1894

白皮山羊看来实在可能是个大老虎. 力挑两道. 不论输赢, 先给颁个"勇气"奖.
genel 发表于 2013-11-9 15:37

劉先生此句有語病，大家討論，各有自己主見，不論输赢，又何來输赢﹖ 我不能強迫別人接受我的意見，反過來說我又不會接受我不認為宥理的論據！例如瞎子摸象，摸到象腿，說象是圓的，您能他錯嗎﹖