dowager1894

这枚封拍了43000欧元, 应该是改版加盖票,为何这么贵? 半分改版加盖票实寄很少吗?
JianhuaLi 发表于 2014-5-17 22:16

一件?出的信封，????、?票、?戳、?路皆具??械可?的?件。敝的意???此封 :-1) ??---?德?20分芬尼，即一?位寄?外??，若寄信人自?????，??2分票，若由?局?票，??4分。不明白所??枚半分票(共1分)是何?率? 因?是?上海出，?冬令??扯不上??！
2) ?票---??片看(可能?片不?清晰)所??枚票似?大字短距三版票。?敝的??，慈?封?大字短距半分改版票，只?一件，?1898年1月6日上海寄君士坦丁堡封，小??? B-1898-004 ，若是?半分改版票, 43,000?元?不??！
3) ?戳---?票用不常?的上海局刻??八卦戳而非官局?放的戳，既然日戳用上海大?戳，?甚?不用大?戳?票?

既有疑?，此封值不值 43,000?元由?者?判?。

dowager1894

回复  dowager1894


   一件傑出的信封，無論郵資、郵票、郵戳、郵路皆具備無械可擊的條件。敝的意見認 ...
喜子 发表于 2014-5-18 17:06

由上海寄本埠或國內，當然要付郵費。但由上海經上海客郵局寄國外的信，似乎不需要另付國內郵資。如是cash cover 就不需要貼票，或是貼10分票，付足國外郵資。貼一分票就不倫不類了！令人懷疑票為後胋！若票是後貼，那上海八卦戳就不需要解釋了。

dowager1894

43000似乎还没算上佣金，算下来人民币要40万出头了，再怀疑票的话，买家一定非常生气
喜子 发表于 2014-5-18 18:08

封的真偽不是以金錢了衡量的，高價信封，可能是買家盲目跟風，也可能賣家做價。

dowager1894

回复 31# 喜子

在大圆戳是真的，票是真的。那就只剩两个问题： 1。邮资，12楼和27楼您有矛盾的地方 2。八卦戳。八卦戳销票好像从来就没有那么规矩过。

1)大圓戳是真的--同意2)票是真的--同意，但是後貼，若是後貼，那上海八卦戳不必說了！
3)當時寄國外封有五種途徑:-

3.1)
寄信人到中國海關郵局付足國內郵資與國外郵資，一單位為10分，郵局職員再貼上相關的外郵，

3.2)
寄信人自貼國內郵資與國外郵費，即國内2分與相對的外郵，

3.3)
寄信人自貼國內郵資2分並支付郵局現金以作國外郵資，

3.4)
寄信人於郵局支付現金2分，並自貼寄外洋之郵資，

3.5)
寄信人於郵局支付現金，郵局職員可能不貼國郵只蓋上郵局日戳，再補外郵寄出。

我們認為3.5)的機會最大。

dowager1894

同意，您也一样。我看过您在华邮网所有的帖。

现在我只关心一个问题，如果这万寿票被证明不是后贴， ...
喜子 发表于 2014-5-21 15:31

請看12樓敝的意見 :-2) 郵票---據敝的記錄，慈壽封貼大字短距半分改版票，只見一件，為1898年1月6日上海寄君士坦丁堡封，小書編號 B-1898-004 ，若是貼半分改版票, 43,000歐元絶不為貴！
但此封疑點重重，我不會盲目投下43,000歐元的賭注！