王怀亮

赵涌在线拍品＃176139002JF2邮资封新全（漏色变体）今己下架,不知何故,请看:

       JF2邮资封新全（漏色变体）_藏品详细_赵涌在线
http://www.zhaoonline.com/xinzhongguofengpianjian/3189983.shtml
...............................................................................
下架     ＃176139002
JF2邮资封新全（漏色变体） 上品 软折


咨询反馈历史查询2015-04-24 22:25:30
  出价记录  (2) 更多 逆***  2 2015-04-21 12:16:53 安徽|合肥
  闫***  1 2015-04-21 09:48:31 上海
....................................................
继续关注邮坛奇闻!

王怀亮

存在决定一切！！！

期待尽快看到师友自己亲自晒出來的JF2变色封，最好是扫描图，先谢了！

王怀亮

梅大夫你如晒出和我的二件藏品—样—样的我很乐于各收购一件，你放心吧,我不会让你亏本的！

呵呵。。。。。.

王怀亮

跟你的“一样一样”的，这个有难度，时间，强度，温度，湿度都很难掌握到和你的藏品“一样一样” ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2015-4-23 23:59

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     梅大夫： 我只是模仿秀了—句春晚相声中“—样一样的”时髦流行语，并非要求你晒出的JF2变色封与我的两件错色藏品一丝一毫不差，只要八九不离+就可以了。
我们都是尊重科学的，尊重亊实的，我坚信存在决定一切，真的假不了，假的真不了！

王怀亮

回复  蓝蓝蓝梦


    在上图的基础上，我裁切出需要重点展示的区域。只是简单的剪裁，并没有做任何技术 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2015-4-24 12:53

梅大夫：258楼是我参展邮集P11展品，只可惜展馆内展框有反光，拍摄者又不够专业,拍照未用高级相机、拍照位置角度选取的不好以致使展品变色失真。。。。。。。看来你可能真的让人误导被忽悠了！
梅大夫：你没看到瓯越《邮政用品研究》2014我写的那篇拙文吗?附图是我扫描图上传会刊的,两件树枝干都是专一单色,没有丝毫二种以上变色! 我真有点犯糊塗了,我们梅大夫怎么会不相信瓯越会刊,而坚信网上传图呢?

王怀亮

请各位师友鉴定评审我参展邮集的P11贴片JF.2错色变体封，这两件JF.2是否人为光照或化学处理欢迎点评，谢谢了！
因扫描后文件过大传不上,只好裁件成两个图,还因文件过大,只好再将文件压缩!本人电脑枝能太差,折腾许久很是天奈,敬请师友鉴谅!

下载 (156.55 KB)

2015-4-25 20:02

下载 (65.43 KB)

2015-4-25 19:58

王怀亮

梅大夫咱们现在能不能不转移话题,先不讨论是错色封、还是异色封或是变色封的"冠名"问题,还是讨论我们亊前约

定的这两件JF.2究竞是否是人为光照的变色封!

王怀亮

王老师，在285楼中的各种颜色，你认为哪些颜色可以列入错色变体封的行列？  除A外全部可以？   还 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2015-4-25 21:14

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
主观的分析必须以实物为鉴别的基础，因照相和扫描都会有差异。我未见其它封实物，特别是我水平有限，285搂上传图真假我真的很难分辩！

王怀亮

回复289楼梅大夫的问题：“即便是扫描仪出现色差，那W1和W2是同时扫描的，颜色也差距这么大，呵呵……  我究竟被谁给忽悠了？？？”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
W1和W2是我集中两件不同于正版封棕红色的两件不同专色的错色封，绝非是“扫描仪出现色差，造成的W1和W2是同时扫描的，颜色也差距这么大”！
梅大夫你“究竟被谁给忽悠了”，还请再问你自己！你放心，反正不是我！

王怀亮

梅大夫请看你284楼：“我的电脑一直颜色偏暗，我把你的图 又给增亮了。”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你“又给增亮了”的我的JF2（W1W2)单—的专用色真的光变成变色封了,真乃神奇!

不信你就再仔细看一看!