风的味道

严重欣赏！

风的味道

不知道目前除了浙江那批寄台湾的JP1外，其它的JP最早见到的是哪些品种？似乎很少见？

风的味道

下载 (73.88 KB)

2014-8-1 11:53

风的味道

下载 (64.6 KB)

2014-8-1 11:54

风的味道

请各位点评一下，是否知道收件人为集邮者或者非集邮人？据说寄件人和收件人是亲戚关系？寄件人是否为集邮人？

风的味道

这两件JP13是我在长沙全国邮展地摊上淘到的，价格也不算贵，180，当时想还下价格，没有半点回旋余地。看实物，根据我个人经验感觉确实是走过邮路的东西，也还算比较自然，应该不会是倒戳。据卖家说此片的收件人是寄件人的亲戚，但是寄件人并非卖家本人。
    此套片是分两个邮局（200080和200085）寄出，根据两片特征可以推断出寄件人是分开在两邮局投筒寄的，一件补资24分，是想航空，但片上未有航空戳或航空标签，另外一件30分的也没有航空戳或者标签，可见不是在柜台办出。个人感觉分两局投筒寄出，有可能是寄件人稍微有点集邮知识，想知道不同邮局的处理方式。
    4分片没有落地戳，邮资图也漏销，这是个遗憾。
    30分片的落地戳是收件人自作主张贴上去然后在邮局盖的一个落地戳（有点画蛇添足的遗憾，但好象那个时候的人都对集邮不是太懂，喜欢搞些非自然的集邮事情出来），可能想证明落地，也或许是想证明蛇年将去，马年将来，退回寄件人时表达马年的祝福？

风的味道

我说180价格不贵，是相对而言的。对于卖家来说，他开这个价格，他觉得这个价格不低，但是他也觉得这套片确实值这个价格。卖家开这个“高”价，可以看看卖家当时的一些其它JP片的价格，从JP20几到100之间，除非特别的东西，他一般都是标的40一枚，我顺便淘到的两枚JP21从人民大会堂原地首日寄出的片，背面落地戳为”寄信请写邮政编码“机盖宣传戳，60一枚，（可见对JP价格是相当的不熟）。如果他知道这两个JP21至少值150的话，或许那套JP13就不是180元可以轻易拿下的了。说这个价格的事情，也只是想证明这套JP13从另外一个方面排除倒戳的可能性。

下载 (28.17 KB)

2014-8-1 21:32

风的味道

对台湾的邮件处理不是太熟悉，现在的邮件基本上都有落地戳，但是89年那个时候是否有落地戳？请教。

风的味道

有些疏忽了，寄件人应该是个集邮者，当时预定了不少首日JP，这是其中的一枚，应该上海会有集邮者认识他：

下载 (80.14 KB)

2014-8-1 21:41

风的味道

剛再仔細看此片（183樓片），銷1989.11.22日戳，   30分為當時水陸寄台灣明信片郵資，如是水陸寄
...
夏大緯1 发表于 2014-8-1 20:01

30分为当时的航空（10分）明信片（20分）邮资。
之所以没有航空标志，应该是投筒寄出。

风的味道

回复 198# fslgr


   所以我就是想了解一下当时大陆寄台湾的邮件盖落地戳的情况好作参考对比，希望有邮友能够提供同时期的封片图片。

风的味道

另问一下当时有作水陆路20分寄台湾的明信片吗？

风的味道

特意在网上查了些东西，发现89年大陆寄台湾的的不少实寄封片都是无落地戳的。

风的味道

谢谢夏老师告知信息。

风的味道

还想问一下，大陆直接和台湾通邮的具体时间是1989年的几月几日开始？

风的味道

回复 210# fslgr


由于百度提供的日期为1989年，所以闹了这个笑话。谢谢夏先生指正！

风的味道

http://boczwm.blog.163.com/blog/static/12951819820147284122661/“迎青奥 . 第七届全国体育集邮展览”展品目录  

蔡梦山        非奥运项目运动              2                  青少年A

   蔡志明        奥林匹克运动轨迹          5                   极限类

风的味道

欣赏了！

风的味道

楼上是全方位75期拍品。当时因为邮识不足，因为邮政日戳被覆盖看不清楚，故只投了3000元未中标，现在看来真是后悔万分。

风的味道

我查了下当时的成交情况，这套片标号为13300，底价2500圆（台币，下同），成交价格为3800圆，加佣金380圆和挂号邮资150圆，合计4330圆。当时人民币与台币的兑换比率为1：4.74，也就是说这套片成交价约人民币914元。