JP22中银错片快递使用 快递, 中银

风的味道

主要是请大家帮我评点评点，我喜欢听有理有据的真话，希望各位知无不言。

下载 (99.1 KB)
JP22中银错片快递使用

2008-5-25 10:22

[此贴子已经被作者于2008-5-25 10:22:12编辑过]

风的味道

希望吴兄能够提供同期请求盖落地戳的一些封片作为参考，谢谢！

风的味道

   其实一直悬在我心里的一个问题是快递邮资。查刘道宜增订本《实用中国邮资手册》P102的1987.11.10--1990.7.30邮资，快递费为50分（平快），而此项另有备注称：国际快递业务于1988年3月1日恢复办理，收寄时加收0.80元快递手续费。这我就弄不明白了，这个50分的快递费到底是怎么回事，是否为80分之误？要不怎么解释？还盼方家指点迷津！

风的味道

另外此一邮资时期的韩国是否属于亚太地区？

风的味道

以前以为这枚片的邮资组成是亚太地区明信片资费0.90+快递0.8元，但现在好象韩国当时确实不属于亚太地区（94年后划入），而且快递资费到底是多少也不得要领，今天查刘道宜先生旧版的《集邮与中国邮资》，更加糊涂了，新旧两版的区别竟然那么大，我更加糊涂了，还盼麦老等方家继续指点迷津。

风的味道

     吴友说的快递一定要挂号，这和刘书上的平快和挂快有出入，可能是上海市的地方霸权规定。各地邮政时常出现些混乱情况是存在的，关键还得看是否有文件规定某项业务。就好比现在上海目前可以将邮资明信片贴在信封上做邮资，而这在其他很多地方是行不通的；又好比我们这里没有印刷品的挂号业务......各地情况不一而足，所以既然有规定分设了平快和挂快，那么这枚片不挂号也是有可能的。

     讨论这枚片我个人认为可以从两个方面入手，一是邮资，邮资还要搞清楚刘书上是否存在校误，如果没有错误，又怎么解释50分和80分同时并存在平快中？二是落地戳。许多地方确实不盖落地戳，但是这枚片肯定是集邮品，既然是集邮品，集邮者主动要求邮局盖落地戳也可以理解（现在的JFJPTP等除了集邮者基本上不存在自然首日或者超前的存在，都是集邮者所为。）

风的味道

     现在的东西除非有证据能够证明它确实是假的，否则即使是怀疑也无济于事。在传统组集中对素材的要求应该首选自然的复合邮品，其次才是好的集邮品。现代类的东西因为中国邮政体制制约（比如新邮预定制度），要想获得上好的自然封片那是那上加难（首日或者超前的），所以大多情况下我更喜欢收集名人实寄的首日或者超前的东西，我想这样会更有保障。（JP要想提前数天弄到，我估计只有集邮者或邮商才能够做到这一点）

     上面图不清楚，帮你弄个大点的图：

 

下载 (82.47 KB)
JP22中银错片快递使用

2008-6-30 19:41

下载 (60.8 KB)
JP22中银错片快递使用

2008-6-30 19:41