这个好象不是错了一位的问题,第一组有缺失,不能正确读出。从校验码是3来看,第一组应该是3。这样邮编 ...
fssjy 发表于 2015-3-1 09:15 
宋会长您看错了吧,
这一封下面的喷码再正常普通不过了,机读码部分28条竖线一条不少,最前面一条竖线是附加码.
您说"第一组有缺失,邮编成了333527,没一位是对的."
不知道您是怎么算的?
这一封,寄件人把收件人邮编第一位数字2写得潦草,机器误读成了7.
其它五位邮编数字都识别正确,机读码解码以后为725300.
机器把识别出来的收件人邮编六位数字相加7+2+5+3+0+0=17,17的补数为3,
所以校验码也跟着错为3.
请看下面图解.
|