讀郵史研究29期新發現的大清一次首日實寄片的一點小疑惑 - 清代邮戳 - 大清邮票 - 华邮网

华邮网» 大清邮票 » 清代邮戳 » 讀郵史研究29期新發現的大清一次首日實寄片的一點小疑惑

返回列表发帖

Rank: 10

1^# 跳转到 »

发表于 2012-4-12 07:06 | 显示全部帖子

有意思

王骏

Rank: 10

2^#

发表于 2012-4-12 07:12 | 显示全部帖子

还想看看文章是怎么写的

王骏

Rank: 10

3^#

发表于 2012-4-12 15:13 | 显示全部帖子

作者来不来这里啊?

王骏

Rank: 10

4^#

发表于 2012-4-12 15:23 | 显示全部帖子

原来你们大家都认识啊

王骏

Rank: 10

5^#

发表于 2012-4-12 15:29 | 显示全部帖子

看上去是10月4日?

王骏

Rank: 10

6^#

发表于 2012-4-12 18:58 | 显示全部帖子

没有大图,不知道是不是,是的话有意思

王骏

Rank: 10

7^#

发表于 2012-4-12 21:03 | 显示全部帖子

好吧,我承认我很笨

王骏

Rank: 10

8^#

发表于 2012-4-12 23:06 | 显示全部帖子

回复 1# wang123

我们先来比较戳,九江大圆戳1897年到1899年
最重要是97年10月的

002 002.jpg

第一枚是1楼提供,其余是拍行图片

王骏

Rank: 10

9^#

发表于 2012-4-12 23:13 | 显示全部帖子

回复 75# 清邮路

调到一样大

王骏

Rank: 10

10^#

发表于 2012-4-13 04:59 | 显示全部帖子

这个帖子看的人多，肯上来说两句的太少了。

我对这片的看法，九江大圆戳没有问题。
假设九江戳有问题，那么哪里来的上海大圆戳戳？而上海大圆戳到现在无人质疑。
如果这片正常投寄，理应是4分中国邮资加等值外票。
片上的票在上海英国邮局销票寄海外的话，4分面值就够了，5分是溢资。

如果大家对以上看法认同，那么这片就是大清九江邮局和上海邮局默认了寄信人的做法。

王骏

Rank: 10

11^#

发表于 2012-4-13 05:03 | 显示全部帖子

如果说是寄信人，在此片请求销印后，自行带到上海投寄，说不通。

王骏

Rank: 10

12^#

发表于 2012-4-13 05:24 | 显示全部帖子

顺便说一下，楼主所质疑的九江大圆戳的位置，请参阅大圆戳探索一书。
第88页图11—5，1897年9月25日九江寄镇江的万寿封，九江大圆戳和楼主上的戳图一模一样包括您标注箭头的位置。

王骏

Rank: 10

13^#

发表于 2012-4-13 06:19 | 显示全部帖子

回复 wang123

這樣的例子在一次片上太多了。
如您有興趣，可以參見台灣夏先生多年前關於一次片 ...
zhanbo 发表于 2012-4-11 21:59

如果是广州寄出，白片帖4分港票都可以。与一楼情况不同的。

王骏

Rank: 10

14^#

发表于 2012-4-13 16:35 | 显示全部帖子

回复 83# zhanbo

冰岛片万众瞩目啊

王骏

Rank: 10

15^#

发表于 2012-4-13 16:37 | 显示全部帖子

回复 84# 阮秀佑

我笨人笨办法,等着接受再教育的

王骏

Rank: 10

16^#

发表于 2012-4-13 17:04 | 显示全部帖子

超过右折了

王骏

Rank: 10

17^#

发表于 2012-4-14 03:50 | 显示全部帖子

难说的。关心比赛结果

王骏

Rank: 10

18^#

发表于 2012-4-29 18:57 | 显示全部帖子

回复 94# edwardtin

拍出了吗？

王骏