关于开设清代石印蟠龙邮票邮戳擂台赛的倡议 - 蟠龙邮票 - 大清邮票

Rank: 10

1^# 跳转到 »

发表于 2011-10-24 18:39 | 显示全部帖子

坐等

王骏

Rank: 10

2^#

发表于 2011-10-24 19:23 | 显示全部帖子

虽然还没看见，但观后感言我已经想好了：
从此不敢说自己收集清代邮戳

王骏

Rank: 10

3^#

发表于 2011-10-25 23:01 | 显示全部帖子

回复 78# 阮秀佑

又是永昌，是南京路1号吗？

王骏

Rank: 10

4^#

发表于 2011-10-25 23:02 | 显示全部帖子

或称大马路？

王骏

Rank: 10

5^#

发表于 2011-10-30 15:02 | 显示全部帖子

我也可以稍補阮兄#67樓那枚上海首日戳無年之憾,我這枚是光緒廿三年九月初八日,應該是西曆1897年10月3日.算是 ...
shao8086 发表于 2011-10-30 12:06

请问如何确定是上海而不是北海？

王骏

Rank: 10

6^#

发表于 2011-10-30 18:24 | 显示全部帖子

王兄这个问题很尖锐啊. 我确是只见"海"就到上海了. 但邵先生神通广大, 你我是考不倒他的.

北海局仅有一个 ...
阮秀佑发表于 2011-10-30 16:51

北海大圆戳，普通年字和较小年字都是存在的

王骏

Rank: 10

7^#

发表于 2011-10-30 18:51 | 显示全部帖子

哈哈!如果是北海大圓戳那不更好,石印票印好恐怕1897年10月3日都還沒發到北海局.
shao8086 发表于 2011-10-30 18:47

这个才是要考究的题目

王骏

Rank: 10

8^#

发表于 2011-10-30 18:54 | 显示全部帖子

不过，这票可是1897年8月16日就发行了

王骏

Rank: 10

9^#

发表于 2011-10-30 22:16 | 显示全部帖子

回复 168# 阮秀佑

发行2周后吧

王骏

Rank: 10

10^#

发表于 2011-10-30 22:37 | 显示全部帖子

有一本书，书名叫做《大圆戳探索(1897/1913)》，写得蛮详细的。

王骏

Rank: 10

11^#

发表于 2011-10-30 22:41 | 显示全部帖子

收集这么多，真是不容易的
羡慕嫉妒不恨

王骏

Rank: 10

12^#

发表于 2011-10-31 13:49 | 显示全部帖子

在本贴#49楼, 我贴出一张上海$2旧票, 并附言"该戳或有异议, 容我后续再论".
那$2票上公历日 ...
阮秀佑发表于 2011-10-31 07:46

需要严谨的，想到实寄封片的好处来了

王骏

Rank: 10

13^#

发表于 2011-10-31 17:40 | 显示全部帖子

回复 189# 阮秀佑

阮兄，批评的不敢，交流的紧要

王骏

Rank: 10

14^#

发表于 2011-10-31 23:10 | 显示全部帖子

封都很赞

王骏

Rank: 10

15^#

发表于 2011-11-7 03:03 | 显示全部帖子

精华

王骏

Rank: 10

16^#

发表于 2011-11-15 02:08 | 显示全部帖子

也忒狠点儿了，大户通吃啊

王骏

Rank: 10

17^#

发表于 2011-11-18 19:01 | 显示全部帖子

不知楼上这是剪片还是完整信封?
石印首月上海寄欧洲. 法客邮邮资应为50生丁才与大清10分邮资相当?
阮秀佑发表于 2011-11-18 17:21

25生丁对应10分，没有不对啊

王骏