卢长春

眼拙，分不清了。

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>买票的人999</i>在2008-8-25 22:22:42的发言：</b><br/>
<p>同意李先生说法。。。票是假的话，做旧水平极其高超！<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em62.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/>再着从票面看，这种水平可制作红印花了，所有清票将成一堆废纸！</p></div>
<p>好象红印花也有假的了吧，不过咱见的都是一眼就能看出的低水平的了。</p>

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-26 8:22:34的发言：</b><br/>多交学费就会知真假了！ </div>
<p>交学费长见识。</p>

卢长春

真假有时也不是一下就能说清的，我一直没炼出识别的水平。看来还得多看实物、仔细留心。

卢长春

有图片吗？发来欣赏欣赏。如何？

卢长春

谢谢支持！欢迎多来探讨！

卢长春

QUOTE:

以下是引用jamesstarrs在2008-8-29 21:43:58的发言：

   呵呵，我只是据实谈下个人意见，以避凭此判断引起误导。按照我的分析，水印其实并不是固定的，而且万寿水印的形状确实存在不止一种，所以有时候固定思维确实要犯错误。

好思路。

卢长春

QUOTE:

以下是引用fred在2008-8-31 9:10:50的发言：
"万寿水印",很少有人研究.不懂.

如研究透了,那不是好事吗.

卢长春

藏品多，不代表研究深。

卢长春

没了解过水印，来学习。

卢长春

各位继续探讨。