卢长春

欣赏了。其它票也有折白，但大都不太重视。可能与个人喜好或一般的观念有关吧。

卢长春

如果有人操作，说不定会另人注意和注重的。

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:43:15的发言：
早几年在上海拍出，好像是三度折白，成交价大概是5万元左右。可查目录。

没注意。

卢长春

说不定李先生的这件到拍卖上，也能拍个大价钱。

卢长春

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-8-4 22:17:45的发言：

??我的什么东西啊？

抱歉！看错了，还以为刘先生那票又到你那了呢。

卢长春

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-5 12:24:04的发言：

麦先生就爱调侃人~~~~，这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友，这枚也就千元左右。折白也分出身的，红印花出身好，什么东西都贵的。

谢谢，看到了。其实，我倒觉得红印花也不是什么好东西，是被人为抬高而已。——个人看法。

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-5 13:30:44的发言：

認同姜先生的見解。這“趣味品“可以很人為地將其價格提高，但並不是與研究價值等同；若在學術研究的領域內被吹捧，這未免太兒戲。假設有人對宮門倒的版式研究，個人認為這是象牙塔內的玩意，對帆船票的貢獻充其量是這一版宮門倒，但是比折白票又強出了很多倍。所以有人會為一枚宮門倒而神魂顛倒，對於我，它不及一枚見証當時社會面貌的封片來得重要。

邮品和其他商品一样，其价格高低并不一定和其价值成正比的。

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-8-6 1:37:02的发言：

既然红印花在卢兄眼中不是好东西，那么请卢兄无偿赠送点给俺吧，呵呵

可惜现在让人家把价格抬上去了，再说咱那点东西也送不出手，哈哈。

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-8-7 0:03:01的发言：

没有收集？那麦会放在红印花版的那枚是假的？既然如此，无偿送我吧，呵呵

等我有复品了，就送你，如何。

卢长春

折白是不是“变体”呀？

卢长春

只有印刷上的“缺陷”才是变体吗？

卢长春

希望成交个好价格。