卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tungkun</i>在2008-8-26 22:11:09的发言：</b><br/>&nbsp;有点像，但是怎么票面上有些白的像揭薄的位置上戳色也会这么清？ </div>
<p>的确。</p>

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-26 22:16:09的发言：</b><br/>我又来说故事了。蟠龙胶很厚。叠放在一起沾住了。然后撕开使用就破了。其实也很正常的现象！ </div>
<p>明白了。</p>

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-26 22:28:24的发言：</b><br/>
<p>是不是真的？我是不是在做梦吖？我有那么强吗？</p></div>
<p>有！</p>

卢长春

当某种东西需求很强时，价格和价值是脱离的。市场经济了，一切都由“市场”决定。

卢长春

是的，论坛是讨论、探讨这地。

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-29 22:44:17的发言：
希望不要誤會，我不是反對集銷戳票，只是提醒大家要慎防碑戳票。

大家都明白你的好意。

卢长春

没见过。学习。

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-30 9:48:29的发言：

可能大家對市場經濟有些誤解，市場經濟其中一項重要因素就是要資訊流通，惟有在不封閉，資訊流通的環境下，市場價格才可以真實地反映其價值。當大家還未弄清銷碑戳票的真正用意（即資訊封閉下，炒家便可以藉小道消息將商品鍍金），便盲目跟風，過了相當日子，資訊開始流通（郵識增加），價格便會調整。所以在資本主義的國家，對資訊的重視，從不輕易打壓新聞自由。

经典的语录。

卢长春

我这可能还有烟标和布票——可能。呵呵。

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-9-9 9:35:08的发言：
邮史就是说戳！我的名言：无戳不成封！无封不成集！

有道理。

卢长春

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-9 22:05:56的发言：
其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。

邮政文件对解决一些疑难问题很有帮助。尤其是早期的文件记录。

卢长春

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-9 22:59:37的发言：
昨日从祝业平先生处收到严平西先生有关小圆戳研究的大作，很是高兴，连忙阅读，收益匪浅。读后感待整理后发表。

欢迎先生的大作。