卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-3-23 12:52:36的发言：</b><br/>
<p></p>抱歉，研究不?慎，?200分???作10分。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-3-23 13:36:20编辑过]</font></div></div>
<p>似乎是100分吧？</p>

卢长春

继续来听讲，有意思的探讨。
各位老师继续。

卢长春

继续来听讲。

卢长春

这讨论好。喜欢。

卢长春

QUOTE:

可參考布約翰310期的一批為數90多枚的ＩＰＯ封片。

[此贴子已经被作者于2009-3-24 15:59:51编辑过]

田先生，不好意思，请教一下，大概是多少号到多少号拍品？我看到一些“PAID”戳的东西。

卢长春

 

首先声明：我本人对邮史、邮路、邮资、邮戳等不了解。只是凭自己的感觉和近来学习而言，且仅是我个人看法或想法而言。

此封的探讨主要是：

1、唯一性。此封系由三水寄的唯一红印花封。如能有数件的话，可能会互相印证了。我倾向于此封是真实的。

2、与“莫斯”有关。此封无疑是一“莫斯”品。我觉得“莫斯”品还是有许多真实性的。

3、“IPO”戳是哪里的？是邮局还是私人所做？我倾向于暂时可认为是三水邮局所盖。

4、一元邮资是否合理？我倾向于是合理的。

欢迎各位拍砖头！

卢长春

继续进来学习。

卢长春

QUOTE:

以下是引用红印花在2009-3-25 21:30:59的发言：

请问田兄，这１块钱的香港邮票到底是谁贴的

咋有改了名呢？刚才发现原来是方先生。[em01]

卢长春

QUOTE:

以下是引用红印花在2009-3-25 22:56:16的发言：
您不是早知道的吗？

原来是“疑似”，刚才才确定的。[em01]

卢长春

估计不是我们各位贴的——此贴可能是灌水的。[em26]
继续来学习。

卢长春

要是能将整个清代邮史都探讨，更好！（有结论更好）[em07]

卢长春

俺也觉得此戳暂为三水的。

卢长春

继续来学习。

卢长春

QUOTE:

下面是小弟的看法
3)我存脆是臆測.但硬該是合理的推論
   因為莫斯布可能親自到這麼多地方.
   所以小地推測其再華映有一個總代理人
2)個人認為.小地方部會有高額票
   不然大一元三水舊票?.靈山衛舊票?
   所以總代理可能在大都市買好郵票(尤其是高額票)
   寄到各地郵局帶寄
   或是委託他人到郵局投遞
   這代理人不是洋人就是買辦
   為防止高額票被吞
   總代理可能自刻IPO戳
   至於是一次刻多枚或多次刻則無法推測
   但是依照經驗法則(?)...
   可能是頭幾次刻一枚.若有刻一次多枚則是最後一次吧
1)以上討論當然是只針對大作家莫斯先生(古人)及三水郵王傑人--麥會長
0)別忘的當時洋人在郵局是橫著走的
   自己搞個戳.又是合乎章程的戳
   在蓋再封上寄出.那是輕而易舉的
   不然未何只三水等小地方早期郵件只見有大作家的姓名


=========================
以上胡言囈語.請田兄看過即忘吧

俺也说几句：
莫斯本人似乎没来过中国，或没到过中国的这么多地方。
既然莫斯的代理人能刻三水的IPO戳，那其他的是否也能自己刻呢？
小地方为什么不能有高值票呢？（三水似乎也是总或副总局吧？）
继续来学习。

卢长春

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-3-29 23:01:06的发言：
 看来我不是孤军奋战了

一人有时很好的。
先生可记得俺的那红印花一分无齿票？[em01]

卢长春

继续来学习。
不会让我再学天文学吧？

卢长春

继续来关注和学习。
那另外的两件也是红印花的吗？

卢长春

继续来向各位学习。搬个凳子学。

卢长春

越来越深入了，继续来听。